Решение от 27 июня 2013 года №2-550/2013

Дело № 2-550/2013 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
 
    27 июня 2013 года город Гай Оренбургская область Гайский городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Волоховой Е.А.
 
    с участием представителя истца Постниковой Л.А.
 
    при секретаре Толстоноженко Е.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества коммерческий банк «Оренбург» к Столяр И.Г., Миминошвили О.А., Попову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
установил:
 
    истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Оренбург» и Столяр И.Г. заключен кредитный договор №, на основании которого последней представлен кредит в размере ... руб. со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ. Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является поручительство Попова В.В. и Миминошвили О.А. По наступившим срокам гашения процентов и основанного долга Столяр И.Г. не производилось с ДД.ММ.ГГГГ. Требование о погашении имеющейся задолженности ответчиками оставлено без внимания. Просит суд взыскать с ответчиков в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере ... руб. ... коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины ... руб. ... коп.
 
    В судебном заседании представитель истца Постникова Л.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить, в обоснование привел доводы, указанные в исковом заявлении.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, об уважительных причинах не явки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, в связи с чем суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Оренбург» и Столяр И.Г. заключен кредитный договор №, на основании которого последней представлен кредит в размере ... руб. со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с п. 2.3 Кредитного договора Заемщик не позднее даты очередного платежа по Графику обязан обеспечить наличие денежных средств на Счете в сумме не менее суммы очередного платежа безналичным перечислением или внесением наличных денежных средств на указанный счет.
 
    В соответствии с п.2.5. Кредитного договора при недостаточности к дате платежа на счете Заемщика денежных средств для погашения очередного платежа банк начисляет неустойку в размере: 36 (Тридцать шесть) процентов от непогашенной в срок части основного долга; 0,5% за каждый день просрочки суммы начисленных, не уплаченных в срок процентов на кредит.
 
    По наступившим срокам Графика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата процентов и основного долга Столяр И.Г. не производилась, что подтверждается историей операций по счету.
 
    На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Часть 2 ст. 811 ГК РФ устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно произведенному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности Столяр И.Г. составляет ... руб. ... коп. из которых: ... руб. ... коп. - остаток задолженности по основному долгу, ... руб. ... коп. - сумма просроченного основного долга по кредиту; ... руб. ... коп. - сумма срочной задолженности по процентам исходя из ставки 18 % годовых согласно кредитному договору; ... руб. ... коп. - сумма просроченных процентов по ссуде, ... руб. ... коп. - сумма просроченных процентов по просроченной ссуде; ... руб. сумма пени по просроченным процентам исходя из ставки 0,5% в день от суммы неуплаченных в срок процентов по кредиту.
 
    Суд соглашается с вышеуказанным расчетом, поскольку он верен, произведен в соответствии с условиями кредитного договора, не противоречит действующему законодательству.
 
    Обеспечением исполнения обязательств по Кредитному договору является поручительство граждан Попова В.В. договор поручительств № от ДД.ММ.ГГГГ, Миминошвили О.А. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с п. 1.1 договора поручительства поручитель обязывается перед Банком отвечать за исполнение Столяр И.Г. обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии со ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме ... руб. ... коп., с учетом того, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке на основании ст. 98 ГПК РФ, ст. 363 ГК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ,
 
решил:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества коммерческий банк «Оренбург» удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу Открытого акционерного общества коммерческий банк «Оренбург» солидарно с Столяр И.Г., Миминошвили О.А., Попова В.В. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб. ... коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины ... руб. ... коп.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через суд, вынесший решение, в течение одного месяца по истечении срока для подачи заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Волохова Е.А.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 02 июля 2013 года.