Решение от 24 июля 2013 года №2-550/2013

Дата принятия: 24 июля 2013г.
Номер документа: 2-550/2013
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Решение в окончательной форме
 
    изготовлено 26 июля 2013 года
 
2-550/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Черниговка 24 июля 2013 года
 
    Черниговский районный суд Приморского края в составе:
 
    председательствующего судьи Саковского Е.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Бережной О.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Черниговского района Приморского края в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию Черниговского района детский санаторий «Родник» о возложении обязанности по разработке и утверждению проекта зон санитарной охраны подземного источника водоснабжения (скважины),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    прокурор Черниговского района Приморского края обратился в суд с иском, в обосновании которого указал, что в ходе проверки установлено, что лицензия на право пользования недрами ВЛВ № ВЭ выдана муниципальному предприятию детскому санаторию-профилакторию «Родник». Срок окончания действий лицензии 20 мая 2017 года. Целевое назначение и виды работ – добыча пресных подземных вод для питьевых и хозяйственно-бытовых целей, скважина №10175. Отсутствует разработанный и утверждённый проект зон санитарной охраны скважины №10175 в соответствии с СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения». В соответствии со ст.11 Федерального закона от 30 марта 1999 года №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия; осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг, а также при производстве, транспортировке, хранении и реализации продукции. Согласно ст.43 Водного кодекса РФ для целей питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения должны использоваться защищённые от загрязнения и засорения поверхностные водные объекты и подземные водные объекты, пригодность которых для указанных целей определяется на основании санитарно-эпидемиологических заключений. Проекты округов и зон санитарной охраны водных объектов, используемых для питьевого, хозяйственного, хозяйственно-бытового водоснабжения и в лечебных целях, утверждаются органами исполнительной власти субъектов РФ при наличии санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии их санитарным правилам. Просирт обязать МУП Черниговского района детский санаторий «Родник» разработать и утвердить проект зон санитарной охраны подземного источника водоснабжения - скважины №10175 в соответствии с требованиями Санитарных правил и норм «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения. СанПиН 2.1.4.1110-2», утверждённых Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 14 марта 2002 года №10. Установить срок исполнения устранения нарушений - до 01 января 2014 года.
 
    Представитель истца помощник прокурора Черниговского района Приморского края Ващенко Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме.
 
    Представитель ответчика МУП Черниговского района детский санаторий «Родник» Споялова Н.О. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена, в судебное заседание представила заявление о рассмотрении гражданского дела в её отсутствии, с исковыми требованиями согласны в полном объёме.
 
    Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.
 
    Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Представителю ответчика разъяснены последствия признания им иска.
 
    С учётом изложенного, в соответствии со ст.ст.39, 198 ГПК РФ, принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и считает возможным удовлетворить требования истца в полном объёме.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    исковое заявление прокурора Черниговского района Приморского края в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию Черниговского района детский санаторий «Родник» о возложении обязанности по разработке и утверждению проекта зон санитарной охраны подземного источника водоснабжения (скважины) удовлетворить.
 
    Обязать Муниципальное унитарное предприятие Черниговского района детский санаторий «Родник» разработать и утвердить проект зон санитарной охраны подземного источника водоснабжения- скважины №10175 в соответствии с требованиями Санитарных правил и норм «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения. СанПиН 2.1.4.1110-2», утверждённых Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 14 марта 2002 года №10.
 
    Установить срок для исполнения устранения нарушений до 01 января 2014 года.
 
    Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд Приморского края.
 
    Председательствующий Е.В. Саковский
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать