Решение от 11 июня 2014 года №2-550/2013

Дело № 2-550/2013 года
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    Российская Федерация, Ставропольский край, 11 июня 2014 года
 
    Курский район, станица Курская
 
    Курский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Хаматкоева А.В., при секретаре Денисенко С.М., с участием представителя ответчика адвоката адвокатской конторы Курского района Ставропольского края Блащук Г.В. действующей в порядке ст. 50 ГПК РФ на основании ордера № 14н015082 от 11.06.2014 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ст. Курской дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Атанасовой О. К. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в иске указал, что 29 мая 2012 года между истцом и Атанасовой О.К. был заключён кредитный договор № 772078 (далее Договор) на сумму 110 000 рублей 48 копеек, на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, под 17,50 процентов годовых, по кредиту «Потребительский кредит». Согласно п. 1.1 договора Банк перечислил Заемщику денежные средства в сумме 110000 рублей. Согласно п. 3.1 договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заёмщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п. 3.2. договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета. По состоянию на 20.02.2014 года за заёмщиком числится задолженность по кредиту составляет 159812 рублей 48 копеек, в том числе: 101550 рублей 61 копеек – ссудная задолженность; 20348 рублей 86 копеек - проценты за кредит; 37913 рублей 01 копейка – задолженность за неустойку. В адрес заёмщика направлялись требования о досрочном возврате суммы кредита, но ответа от заемщика не поступало, кредит не возвращен.
 
    Истец просит расторгнуть кредитный договор № 772078 от 29.05.2012 года, между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Атанасовой О. К., взыскать с Атанасовой О. К. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № 772078 от 29.05.2012 года в размере 159812 рублей 48 копеек, в том числе: 101550 рублей 61 копеек -ссудная задолженность; 20348 рублей 86 копеек - проценты за кредит; 37913 рублей 01 копейка -задолженность за неустойку, а также расходы по уплате государственной пошлине в сумме 4 396 рублей 25 копеек.
 
    Представитель истца Серков Е.В., извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть в отсутствие представителя ОАО «Сбербанк России», также просил исковые требования удовлетворить в полном объёме, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.
 
    Представитель ответчика адвокат Блащук Г.В., действующий в порядке ст. 50 ГПК РФ, по существу иска возражений не имеет.
 
    Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковое заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    Судом установлено, что согласно кредитному договору № 772078 от 29 мая 2012 года открытое акционерное общество «Сбербанк России» предоставил ответчику Атанасовой О. К. кредит в сумме 110000 рублей на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления под 17,50 % годовых (л.д. 25-31).
 
    Согласно распорядительной надписи филиала (дополнительного офиса) Сбербанка России от 29.05.2012 денежные средства в размере 110000 рублей зачислены Атанасовой О.К. на счет по вкладу (л.д. 39).
 
    В силу требований ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В соответствии с кредитным договором № 772078 от 29 мая 2012 года и дополнительным соглашением к нему № 1715 от 29.05.2012 года исполнение обязательств, а именно ответчик поручает банку, начиная с 29 июня 2012 года, ежемесячно каждого 29 числа перечислять со счета по вкладу для погашения кредита, списание производится в пределах суммы, превышающей неснижаемый остаток по вкладу.
 
    Согласно п.3.2 вышеуказанного кредитного договора, проценты уплачиваются ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки определенные графиком платежей.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Из п.3.3 Кредитного договора № 772078 от 29 мая 2012 года, следует, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором, Заёмщик обязался уплатить Банку неустойку в размере 0,5 % от сумму просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно)
 
    Согласно представленного истцом расчёта по состоянию на 20 февраля 2014 года задолженность ответчика составляет 159812 рублей 48 копеек, в том числе: 101550 рублей 61 копеек – ссудная задолженность; 20348 рублей 86 копеек - проценты за кредит; 37913 рублей 01 копейка – задолженность за неустойку (л.д.23). Данный расчёт, суд признаёт правильными и обоснованными, а требование о взыскании долга с ответчиков - законным.
 
    Согласно требованию о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжения договора № 772078 от 29.05.2012 года, ответчику было предложено добровольно погасить образовавшуюся задолженность (л.д. 42). Однако, задолженность по настоящее время не погашена.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    Как следует из материалов дела ответчик Атанасова О.К. ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства, в результате чего образовалась задолженность в размере 159812 рублей 48 копеек, что привело к существенному нарушению кредитного договора со стороны Заёмщика Атанасовой О.К.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    При таких обстоятельствах требования ОАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности с ответчика подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины, подлежат возмещению за счёт ответчика в сумме 4396 рублей 25 копеек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь 194, 198 - 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Атанасовой О. К. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № 772078 от 29 мая 2012 года заключенный с Атанасовой О. К..
 
    Взыскать с Атанасовой О. К. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № 772078 от 29.05.2012 года в размере 159812 (сто пятьдесят девять тысяч восемьсот двенадцать) рублей 48 копеек, в том числе: 101550 (сто одна тысяча пятьсот пятьдесят) рублей 61 копеек - судная задолженность; 20348 (двадцать тысяч триста сорок восемь) рублей 86 копеек - проценты за кредит; 37913 (тридцать семь тысяч девятьсот тринадцать) рублей 01 копейка – задолженность за неустойку.
 
    Взыскать с Атанасовой О. К. в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4396 (четыре тысячи триста девяносто шесть) рублей 25 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Курский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Председательствующий: