Решение от 03 апреля 2014 года №2-550/14

Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Номер документа: 2-550/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Мотивированное решение составлено 04.04.2014г.
 
    Дело № 2 – 550 / 14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    03 апреля 2014 года г. Ярославль
 
    Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:
 
    судьи Тарасовой Л.А.,
 
    при секретаре Лазуренко К.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоровой В.С. к Логиновой Н.П. о признании недействительным договора дарения жилого помещения,
 
у с т а н о в и л:
 
    Федорова В.С. обратилась в суд с иском к Логиновой Н.П. о признании недействительным договора дарения жилого помещения - комнаты АДРЕС от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, заключенного между истцом Федоровой В.С. и ответчиком Логиновой Н.П.
 
    В судебном заседании истец Федорова В.С. и ее представитель адвокат по ордеру Рыбакова В.С. исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям.
 
    Ответчик Логинова Н.П. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что признание иска носит добровольный характер, последствия признания иска ей понятны.
 
    Выслушав истца, ее представителя, ответчика, исследовав письменные материалы дела, в том числе, дело правоустанавливающих документов, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это действие не противоречит закону, носит добровольный характер и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Определением суда от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. в порядке обеспечительных мер наложен запрет на регистрацию любых сделок в отношении спорной комнаты, а также на регистрацию лиц по месту жительства в данной комнате.
 
    Согласно ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
 
    Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Исковые требования Федоровой В.С. удовлетворить.
 
    Признать недействительным договор дарения комнаты АДРЕС от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, заключенный между Федоровой В.С. и Логиновой Н.П., зарегистрированный Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по АДРЕС ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА за № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.
 
    Прекратить право собственности Логиновой Н.П. на комнату АДРЕС, зарегистрированное ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.
 
    Восстановить право собственности Федоровой В.С. на комнату АДРЕС, общей площадью кв.м, зарегистрированное Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
 
    Судья Л.А.Тарасова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать