Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 2-550/14
№2-550/14
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Благодарный 23 июня 2014 года
Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Смыкалова Д.А., при секретаре Григорук А. А., с участием:
Ответчика Русанова Н. Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуНационального Банка «Траст» ОАО к Русанову Н. Н.о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Национальный Банк «Траст» ОАО обратилось в Благодарненский районный суд с иском к Русанову Н. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) и Русанов Н. Н. заключили кредитный договор №. Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении/Анкете-Заявлении, Условиях, Тарифах НБ «ТРАСТ» (ОАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях:
• сумма кредита (лимит овердрафта):
• срок пользования кредитом месяца;
• процентная ставка по кредиту: % годовых.
В Заявлении/Анкете-Заявлении Ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, (График платежей) являются неотъемлемой частью Заявления/Анкеты-Заявления и Договора.
Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета №.
Согласно Условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету клиента.
В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями.
В нарушение Условий и положений законодательства Ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательства по плановому погашению текущей задолженности.
Истец, заявляя настоящие исковые требования, предъявляет ко взысканию задолженность на ДД.ММ.ГГГГв размере рублей (девяносто две тысячи двести сорок два рубля 03 коп.) в том числе:
• суммы основного долга в сумме
• процентов за пользование кредитом в сумме
•комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в сумме );
• платы за пропуск платежей в сумме
• процентов на просроченный долг в сумме ).
Таким образом, в нарушение ответчиком условий кредитного договора необходимо признать существенным, поскольку оно влечет для Банка такой ущерб, что Банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.
На основании изложенного, просит суд взыскать с Русанова Н. Н. в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере 92 , а также расходы по оплате государственной пошлины в размере
Представитель НБ «ТРАСТ» (ОАО) в судебное заседание не явился, из искового заявления следует, что в связи с невозможностью присутствия представителя в судебном заседании, просит суд рассмотреть дело без него.
Ответчик Русанов Н. Н. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал.
Суд, всесторонне исследовав материалы дела, находит исковые требованияНБ «ТРАСТ» (ОАО) к Русанову Н. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона.
В обоснование своих требований НБ «ТРАСТ» (ОАО) представлены следующие доказательства:
- заявление Русанова Н. Н. о предоставлении кредита на неотложные нужды от ДД.ММ.ГГГГгода;
- анкета к заявлению о предоставлению кредита на неотложные нужды;
- график платежей от ДД.ММ.ГГГГгода;
- условия предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (приглашение делать оферты);
- тарифы НБ «Траст» (ОАО) по продукту
- устав ОАО НБ «Траст» утвержден общим собранием акционеров ДД.ММ.ГГГГгода;
- расчет задолженности Русанова Н. Н. по договору №на ДД.ММ.ГГГГгода;
- движение по лицевому счету Русанова Н. Н. с ДД.ММ.ГГГГ– по ДД.ММ.ГГГГгода;
- график платежей от ДД.ММ.ГГГГгода;
- копия паспорта Русанова Н. Н.;
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истцом Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) и Русановым Н. Н. заключен кредитный договор № Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении/Анкете-Заявлении, Условиях, Тарифах НБ «ТРАСТ» (ОАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях:
• сумма кредита (лимит овердрафта):
• срок пользования кредитом: месяца;
• процентная ставка по кредиту: % годовых.
В Заявлении/Анкете-Заявлении Ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, (График платежей) являются неотъемлемой частью Заявления/Анкеты-Заявления и Договора.
Банк исполнил взятые на себя обязательства.
Ответчик Русанов Н. Н. не исполнил и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности.
Сумма задолженности заемщика перед кредитором по состоянию на на ДД.ММ.ГГГГсоставляет в том числе:
• сумма основного долга в сумме ;
• процентов за пользование кредитом в сумме ;
• комиссия за расчетно-кассовое обслуживание в сумме
• платы за пропуск платежей в сумме
• проценты на просроченный долг в сумме .
Таким образом, нарушение ответчиком условий кредитного договора необходимо признать существенным, поскольку оно влечет для Банка такой ущерб, что Банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.
С учетом изложенного, суд считает, что с ответчика Русанова Н. Н. подлежат взысканию в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО):
- сумма основного долга в сумме ;
- процентов за пользование кредитом в сумме
- комиссия за расчетно-кассовое обслуживание в сумме
- платы за пропуск платежей в сумме ;
- проценты на просроченный долг в сумме
а всего .
В соответствии со ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям с ответчика Русанова Н. Н. в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 193-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Национального Банка «Траст» ОАО к Русанову Н. Н.о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Русанова Н. Н. в пользу Национального Банка «Траст» (ОАО) сумму задолженности в размере
Взыскать с Русанова Н. Н. в пользу Национального Банка «Траст» (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере .
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Благодарненский районный суд в течение месяца.
Судья Д.А. Смыкалов
