Решение от 30 апреля 2013 года №2-550/13

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    30 апреля 2013 года г. Донской
 
    Донской городской суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Алёхиной О.В.,
 
    при секретаре Родионовой О.Н.,
 
    с участием
 
    помощника прокурора города Донского Тульской области Быстрых Д.А.,
 
    заинтересованного лица - Д..,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-550/13 по заявлению начальника ОМВД Российской Федерации по городу Донской об установлении административного надзора в отношении Д.,
 
установил:
 
    заявитель, в лице начальника ОМВД Российской Федерации по городу Донской Тульской области, обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Д., осужденного 14.04.1998 года по п. «в» ч.3 ст. 131, п. «в» ч.3 ст.132 УК РФ, с применением ч.1 ст.40, ст.41, ч.3 ст.40 УК РСФСР окончательно назначено 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением от 08.10.2003 года заменено наказание – неотбытую часть наказания по от 14.04.1998 года в виде 2 лет 1 месяца 4 дней лишения свободы заменена на 2 года исправительных работ по месту работы с удержанием 20% заработка в доход государства.
 
    Просит установить в соответствии с Федеральным законом от6.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор за осужденным Д.., установив административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 6 часов.
 
    В судебное заседание представитель заявителя ОМВД Российской Федерации по городу Донской, в судебное заседание не явился. О дне, временит и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом причину неявки суду не сообщили.
 
    Заинтересованное лицо Д. в судебном заседании оставил вопрос об установлении административного надзора на усмотрение суда, просил учесть, что в настоящее время он трудоустроен, работа связана с постоянными длительными командировками, в связи с чем он не будет иметь возможности являться на регистрацию по месту жительства.
 
    Помощник прокурора города Донского Тульской области Быстрых Д.А. в судебном заседании не возражал против установления административного надзора в отношении Д., однако, с учетом всех обстоятельств дела, просил дополнительно установить административные ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства (месту пребывания) для регистрации, 2 (два) раза в месяц. Полагал доводы Денисова о невозможности являться для регистрации по месту жительства необоснованными, поскольку при убытии в длительную командировку у Денисова есть обязанность зарегистрироваться по месту пребывания, где и будет исполняться решение суда об установлении административного надзора.
 
    Суд, выслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы дела, пришел к следующему.
 
    В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Статья 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ
"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" определяет перечень лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор.
 
    Анализируя указанные нормы закона, суд приходит к обоснованному выводу о том, что осужденный Д. входит в перечень лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор.
 
    Из материалов дела осужденного следует, что Д. согласно приговору судебной коллегией по от 14.04.1998 года осужден по п. «в» ч.3 ст. 131, п. «в» ч.3 ст.132 УК РФ, с применением ч.1 ст.40, ст.41, ч.3 ст.40 УК РСФСР окончательно назначено 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением от 08.10.2003 года заменено наказание – неотбытую часть наказания по от 14.04.1998 года в виде 2 лет 1 месяца 4 дней лишения свободы заменена на 2 года исправительных работ по месту работы с удержанием 20% заработка в доход государства.
 
    Статья 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ
"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" содержит перечень ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, один из которых является запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (п.п.2 ч.1 ст.4).
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явке от одного до четырех раз в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований, заявленных ОМВД РФ по г.Донской Тульской области, в связи с чем, полагает необходимым установить в отношении Д. административный надзор, установив административное ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, одновременно обязав Д. после освобождения из мест лишения свободы являться в орган внутренних дел по месту жительства (месту пребывания) для регистрации, два раза в месяц.
 
    Доводы Д. о том, что у него отсутствует возможность являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, в связи с частыми командировками, суд находит несостоятельными.
 
    При установлении административного ограничения в виде обязанности являться в орган внутренних дел, суд полагает необходимым разъяснить Д., что такая регистрация осуществляется не только по месту жительства, но и по месту временного пребывания.
 
    Срок, на который устанавливается административный надзор, в данном случае подлежит исчислению в соответствии со ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", согласно которой административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы за совершение преступления при рецидиве преступлений, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Исчислять срок административного надзора надлежит с момента постановки Д. на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства (месту пребывания).
 
    В дальнейшем, осужденный Д. не лишен права, в соответствии со ст. 10, 11 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
 
    При вынесении решения суд полагает необходимым и возможным разъяснить Д. его обязанности, предусмотренные ст.11 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы":
 
    1) прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы;
 
    2) явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания;
 
    3) явиться для постановки на учет в орган внутренних дел по месту временного пребывания в течение трех дней в случае получения по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона, разрешения органа внутренних дел на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории;
 
    4) уведомить орган внутренних дел по месту временного пребывания о выезде к месту жительства или пребывания, если поднадзорное лицо находилось по месту временного пребывания по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона;
 
    5) уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания, а также о возвращении к месту жительства или пребывания, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона;
 
    6) уведомить орган внутренних дел в течение трех рабочих дней о трудоустройстве, перемене места работы или об увольнении с работы;
 
    7) допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.
 
    Разъяснить Д., что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.
 
    Руководствуясь ст.ст. ч.4 ст.1, 133, 247, 261-5, 261-6 ГПК РФ, ФЗ от 06.04.2011 N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    заявление начальника ОМВД Российской Федерации по городу Донской об установлении административного надзора в отношении Д., удовлетворить.
 
    Установить административный надзор в отношении Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установив административные ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением работы в ночное время суток.
 
    Обязать Д. являться в орган внутренних дел по месту жительства (месту пребывания) для регистрации, 2 (два) раза в месяц.
 
    Исчислять срок административного надзора с момента постановки Д. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства (месту пребывания).
 
    Административный надзор в отношении Д. установить на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Донской городской суд Тульской области в течение месяца.
 
    Судья