Решение от 15 апреля 2013 года №2-550-2013

    Дело № 2-550-2013
 
Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    город Сатка 15 апреля 2013 года
 
    Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
 
    Председательствующего Сорокина Е.Е.,
 
    При секретаре Лукахиной И.Д.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Пойдём» к Ахметшиной Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с Ахметшиной Е.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек, расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> копейки.
 
    В обосновании иска ссылается на то, что между Открытым акционерным обществом Коммерческий банк «Пойдём» (далее по тексту ОАО КБ «Пойдём») и Ахметшиной Е.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №ф, согласно которому ответчик получили кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев на условиях уплаты процентов за кредит, начисляющихся на остаток основного долга по кредиту, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты начисляются оп ставке <данные изъяты>% в день, с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения кредита проценты начисляются по ставке <данные изъяты>% в день, процентная ставка по просроченному основному долгу равна процентной ставке по текущему основному долгу. Гашение кредита осуществляется аннуитетными платежами по <данные изъяты> рублю не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца.
 
    Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ должнику было отправлено уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита, процентов и комиссии и всех штрафных санкций. В срок, указанный в уведомлении задолженность погашена не была.
 
    Истец в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещён. Поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик Ахметшина Е.В. в судебное заседание не явилась.
 
    Место жительства ответчика не известно, наличие у нее представителя не выявлено. В порядке, определенном ст. 50 ГПК РФ, суд назначил адвоката Денисова Е.В. представителем ответчика Ахметшиной Е.В.
 
 
    Представитель ответчика Ахметшиной Е.В. адвокат Денисов Е.В. в судебном заседании иск не признал.
 
    Заслушав представителя ответчика Ахметшиной Е.В. – адвоката Денисова Е.В., исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объёме.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдём» и Ахметшиной Е.В. был заключен кредитный договор №ф, согласно которому ответчик получили кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев на условиях уплаты процентов за кредит, начисляющихся на остаток основного долга по кредиту, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты начисляются оп ставке <данные изъяты>% в день, с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения кредита проценты начисляются по ставке <данные изъяты>% в день, процентная ставка по просроченному основному долгу равна процентной ставке по текущему основному долгу. Гашение кредита осуществляется аннуитетными платежами по <данные изъяты> рублю не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца.
 
    Согласно разделу «В» вышеуказанного кредитного договора, в случае несвоевременного погашения клиентом обязательств по кредитному договору, клиент обязуется выплачивать банку пеню в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    Как видно из материалов дела, условиями кредитного договора между истцом и ответчиком Ахметшиной Е.В. предусмотрено возвращение кредита по частям в определенных суммах, и Ахметшина Е.В. нарушила эти условия.
 
    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа с причитающимися процентами.
 
    При таких обстоятельствах истец вправе потребовать возврата суммы задолженности с причитающимися процентами, верно рассчитанные, исходя из условий договора и внесения ответчиком платежей в его погашение..
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ей. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика Ахметшиной Е.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> копейки.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Ахметшиной Евгении Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Ахметшиной Евгении Васильевны в пользу Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Пойдём» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 <данные изъяты> копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда с подачей жалобы через
 
    Председательствующий /подпись/ Е. Е. Сорокин
 
    Верно:
 
    Судья: Е. Е. Сорокин
 
    Секретарь: И.Д. Лукахина
 
    Решение вступило в законную силу «_____» ___________ 2013 года.
 
    Судья: Е. Е. Сорокин