Определение Петрозаводского городского суда от 07 августа 2019 года №2-5496/2019

Дата принятия: 07 августа 2019г.
Номер документа: 2-5496/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 августа 2019 года Дело N 2-5496/2019
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Шишкарёвой И.А. при секретаре Шориной В.В., с участием представителя ответчика по доверенности Веретенникова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каранюка Д. В. к Министерству внутренних дел Республики Карелия о возложении обязанности выполнить определенные действия,
установил:
Каранюк Д.В. обратился в суд с исковым заявлением к МВД по РК, указав, что является собственником транспортного средства <данные изъяты> г.в., VIN N, цвет черный. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в подразделение МВД по РК с заявлением о внесении изменений в паспорт ТС для изменения мощности двигателя, однако получил отказ. ДД.ММ.ГГГГ истцом был получен ответ с завода изготовителя, где указана мощность двигателя в лс.с/ кВт истца 250 (184). Истец просит суд возложить на ответчика обязанность внести изменения в ПТС с выдачей свидетельства о регистрации изменив 250,24 л.с./184.1 на 250л.с./184кВт.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица привлечено к участию в деле ИФНС Росси по <адрес>.
Истец, третье лицо не участвовали в судебном заседании, извещались о дате, времени месте рассмотрения дела.
Представитель ответчика по доверенности Веретенников Е.В. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленного иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны, о чем имеется указание в заявлении. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что следует принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,
определил:
Производство по иску Каранюка Д. В. к Министерству внутренних дел Республики Карелия о возложении обязанности выполнить определенные действия прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 15 дней с даты вынесения.
Судья И.А. Шишкарёва


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать