Решение от 27 мая 2014 года №2-549/2014

    Дело № 2-549/2014;
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Вятские Поляны 27 мая 2014 года
 
    Вятскополянский районный суд Кировской области, в составе:
 
    председательствующего судьи Камашева В.А.,при секретаре Галиуллиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» отделение «Банк Татарстан» № 8610 к Давлятшиной З.М. о взыскании задолженности по кредитной карте,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице отделения «Банк Татарстан» № 8610 обратилось в суд с иском к Давлятшиной З.М. о взыскании задолженности по счету кредитной карты *цифры* в размере *цифры* руб., из которых: *цифры* руб. – основной долг, *цифры* руб. – просроченные проценты, *цифры* руб. – неустойка.
 
    В обоснование своих требований указало, что /дата/ между истцом и ответчиком была заключена простая письменная сделка по получению кредитной карты и заемщику Давлятшиной З.М. по её заявлению выдана международная карта Сбербанка России «Viza Credit Momentum» с лимитом в сумме *цифры* рублей сроком на *цифры* месяцев под *цифры* % годовых.
 
    Согласно п.4.1.4. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России Держатель карты обязан: ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа указанную в отчете.
 
    Согласно п.4.1.5. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Держатель карты обязан погасить по требованию Банка сумму общей задолженности.
 
    Однако Давлятшина З.М. вышеуказанные обязательства не исполняются. По состоянию на /дата/ сумма задолженности по кредитной карте *цифры* составляет в размере *цифры* руб.
 
    Истец просит суд взыскать с Давлятшиной З.М. задолженность по кредитной карте в сумме *цифры* руб., в том числе: просроченный основной долг *цифры* руб.; просроченные проценты *цифры* руб.; неустойка *цифры* руб. В добровольном порядке заемщик отказывается возвращать сумму задолженности. Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении иска в их отсутствие.
 
    Ответчик Давлятшина З.М. в судебное заседание не явилась, хотя была уведомлена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки. Возражений относительно исковых требований ответчик не представила.
 
    Суд в соответствии с требованиями ст. 167 ГПКРФ, принял решение о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся сторон при этом учитывалось их письменное заявление и надлежащее извещение.
 
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующим выводам.
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К данным отношениям применяются правила, предусмотренные параграфом 1 ГК РФ о залоге.
 
    В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.
 
    Установлено и подтверждено документально, что /дата/ в ОАО «Сбербанк России» заемщику Давлятшиной З.М. по ее заявлению выдана международная карта Сбербанка России «Visa Credit Momentum «Кредитная». Номер счета банковской карты - *цифры*, установлен кредитный лимит по карте в размере *цифры* рублей, за пользование кредитом на сумму основного долга начисляются проценты в размере *цифры*% годовых. В графе «Подтверждение сведений и условий Сбербанка России» заявления на получение международной карты Сбербанка России «Visa Credit Momentum «Кредитная» имеется подпись заемщика Давлятшиной З.М., что подтверждает согласие с условиями использования карт и Тарифами банка.
 
    Согласно п.1.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» данные условия в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», «Памяткой Держателя карт ОАО «Сбербанк России», «Заявлением на получение кредитной карты ОАО «Сбербанк России», надлежащим образом заполненным и подписанным Клиентом, «Руководством по использованию «Мобильного банка», руководством по использованию «Сбербанк ОнЛ@йн» являются Договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте. Соответствующее заявление и документы о получении ответчиком карты, ознакомлении с Условиями суду представлены.
 
    Документально подтверждено, что держателем карты Давлятшиной З.М. нарушены условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России». Согласно представленному расчету истца общая задолженность ответчика по состоянию на /дата/ составила *цифры* руб., в том числе: просроченный основной долг *цифры* руб.; просроченные проценты *цифры* руб.; неустойка *цифры* руб.
 
    Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Ответчик не представил суду возражений относительно исковых требований. Поэтому суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.
 
    На основании ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика необходимые судебные расходы, понесенные истцом по уплате госпошлины в размере *цифры*. Руководствуясь ст. ст.194 – 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Иск ОАО «Сбербанк России» Вятскополянское отделение №4423 удовлетворить.
 
    Взыскать с ответчика Давлятшиной З.М. в пользу ОАО «Сбербанк России» отделение «Банк Татарстан» № 8610 задолженность по состоянию на /дата/ по кредиту, предоставленному по международной банковской карте Сбербанка России «Visa Credit Momentum «Кредитная» №*цифры*, лицевой счет №*цифры*, в сумме *цифры* руб. *цифры* коп., в том числе основной долг- *цифры* руб. и судебные расходы по уплате госпошлины в размере *цифры* коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
Федеральный судья - В. А. Камашев