Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: 2-549/2014
Дело № 2-549/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Суздаль 24 апреля 2014г.
Суздальский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Фиткевича Д.В., при секретаре Алёхиной Я.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Знаменской Е. К. о признании незаконным и недействительным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Суздальского района УФССП России по Владимирской области о передаче арестованного имущества на торги от 05.03.2014г.,
УСТАНОВИЛ:
Знаменская Е.К. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, указав в его обоснование следующие обстоятельства. Судебным приставом-исполнителем ОСП Суздальского района Колосковой Ю.С. в рамках исполнительного производства № 50/14/19/33, должником по которому она является, актом о наложении ареста (описи имущества) от 12.02.2014г. наложен арест на имущество Знаменской Е.К.: здание и земельный участок, расположенные по адресу: <...>. Акт описи и ареста имущества, а также постановление о наложении ареста на имущество должника, заявитель считает незаконными, в связи с чем обжаловала их в Суздальском районном суде, решение суда от 04.03.2014г. не вступило в законную силу. Однако 05.03.2014г. судебный пристав вынес постановление о передаче арестованного имущества на торги. Кроме этого, в производстве Октябрьского районного суда г.Владимира находится дело по иску Знаменской Е.К. к ООО «ВладИнком-Групп» о признании отчета об оценке рыночной стоимости имущества недействительным. Заявитель обратилась в Суздальский районный суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства, по данному заявлению вынесенный судебный акт не вступил в законную силу. Учитывая, что оценка имущества обжалуется в установленном законом порядке, постановление о передаче имущества на торги от 05.03.2014г. вынесено в отсутствие действующего постановления об оценке арестованного имущества. В связи с указанными обстоятельствами заявитель просит суд признать незаконным и недействительным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Суздальского района УФССП России по Владимирской области о передаче арестованного имущества на торги от 05.03.2014г.
Представитель заявителя Знаменской Е.К. - Жилкин И.Л. в судебном заседании заявленные требования и доводы, изложенные в заявлении, поддержал в полном объеме, наставил на удовлетворении заявления.
Заинтересованное лицо - судебный пристав-исполнитель ОСП Суздальского района Колоскова Ю.С. в судебном заседании просила в удовлетворении заявления Знаменской Е.К. отказать, указала, что постановление о передаче имущества на торги является законным и обоснованным, вынесенным в соответствии с нормами действующего законодательства об исполнительном производстве.
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела и оценивая имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действия (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены его права и свободы.
В соответствии со ст.441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).
09.01.2014г. судебным приставом-исполнителем ОСП Суздальского района УФССП России по Владимирской области Колосковой Ю.С. возбуждено исполнительное производство ### в отношении Знаменской Е.К. на основании исполнительного листа, выданного Суздальским районным судом Владимирской области, предмет исполнения: обращение взыскания на предмет залога - здание и земельный участок расположенные по адресу: <...>, принадлежащие Знаменской Е.К., с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере 80 процентов стоимости, установленной заключением эксперта, а именно в размере *** рублей, для реализации судебными приставами-исполнителями путем продажи с публичных торгов в целях исполнения требований ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» о взыскании долга (л.д.13, 15-19).
12.02.2014г. судебным приставом-исполнителем ОСП Суздальского района УФССП России по Владимирской области Колосковой Ю.С. в рамках исполнительного производства от 09.01.2014г. ### вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника - здание и земельный участок, принадлежащие Знаменской Е.К., а также составлен акт о наложении ареста (описи имущества) (л.д.43, 46-48).
05.03.2014г. судебным приставом-исполнителем ОСП Суздальского района УФССП России по Владимирской области Колосковой Ю.С. в рамках исполнительного производства от 09.01.2014г. ### вынесено постановление о передаче арестованного имущества на торги, в соответствии с которым земельный участок и здание, принадлежащие должнику Знаменской Е.К., переданы в Территориальное управление Росимущества по Владимирской области на реализацию на открытых торгах, проводимых в форме аукциона (л.д.5-7).
В соответствии с ч.3 ст.87 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» реализация недвижимого имущества должника осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.
На основании ч.6 ст.87 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель не ранее десяти и не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления об оценке имущества должника выносит постановление о передаче имущества должника на реализацию.
В соответствии с ч.7, 8 ст.87 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель обязан передать специализированной организации, а специализированная организация обязана принять от судебного пристава-исполнителя для реализации имущество должника в течение десяти дней со дня вынесения постановления о передаче имущества должника на реализацию. Передача специализированной организации имущества должника для реализации осуществляется судебным приставом-исполнителем по акту приема-передачи. Цена, по которой специализированная организация предлагает имущество покупателям, не может быть меньше стоимости имущества, указанной в постановлении об оценке имущества должника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
При этом из материалов дела и сведений об исполнительном производстве следует, что оценка имущества судебным приставом-исполнителем не производилась, а была определена Суздальским районным судом Владимирской области в решении от 22.08.2013г., вступившим в законную силу, на основании которого выдан исполнительный документ.
Оспаривание заявителем постановления о наложении ареста на имущество должника, акта о наложении ареста (описи имущества), а также заключения эксперта об оценке рыночной стоимости имущества, на основании которого суд уже вынес решение об определении стоимости имущества, не относятся к основаниям для приостановления судебным приставом-исполнителем исполнительного производства, которые предусмотрены ст.40 Федерального закона «Об исполнительном производстве».
Таким образом, суд приходит к выводу, что передача арестованного имущества, принадлежащего заявителю Знаменской Е.К., на торги осуществлена судебным приставом-исполнителем в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве»; в ходе рассмотрения дела фактов нарушения законодательства об исполнительном производстве не установлено.
Учитывая установленные обстоятельства, применяя указанные нормы права, суд полагает, что заявление Знаменской Е.К. о признании незаконным и недействительным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Суздальского района УФССП России по Владимирской области о передаче арестованного имущества на торги удовлетворению не подлежит полностью.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 258 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
В удовлетворении заявления Знаменской Е. К. о признании незаконным и недействительным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Суздальского района УФССП России по Владимирской области о передаче арестованного имущества на торги от 05.05.2014г. - отказать полностью.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд Владимирской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Д.В.Фиткевич
Мотивированное решение составлено 29 апреля 2014г.
