Решение от 29 августа 2014 года №2-549/2014

Дата принятия: 29 августа 2014г.
Номер документа: 2-549/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                              Дело № 2-549/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Троицкое                                                                          29 августа 2014 года
 
    Троицкий районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Бирюкова В.В.,
 
    при секретаре Бондарчук В.А.,
 
    с участием представителя истца Никифоровой Н.Г.,
 
    представителя ответчика администрации Троицкого сельсовета Троицкого района Алтайского края Жинкина Д.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бакаевой Е.Н. к администрации Троицкого сельсовета Троицкого района Алтайского края о признании права собственности на квартиру,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Бакаева Е.Н., через своего представителя Никифорову Н.Г., обратилась в Троицкий районный суд с иском, просила признать за ней права собственности на <адрес> жилом <адрес> в <адрес>.
 
    В обоснование требований указала, что её бабушке КАИ принадлежит спорная квартира, бабушка умерла ДД.ММ.ГГГГ г., после её смерти фактически в права наследования вступила БЛВ – мать истицы, которая, не оформив при жизни право на спорную квартиру, умерла ДД.ММ.ГГГГ Она является единственным наследником, фактически приняла наследство после смерти матери, проживает в спорной квартире, однако, зарегистрировать право собственности на квартиру в порядке наследования без обращения в суд, не представляется возможным.
 
    В судебное заседание истец Бакаева Е.Н. не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, представитель Никифорова Н.Г. исковые требования поддержала.
 
    Представитель ответчика администрации Троицкого сельсовета Троицкого района Алтайского края Жинкин Д.С. исковые требования признал в полном объёме, в письменном заявлении указал, что последствия признания иска ему известны и понятны.
 
    Суд, разъяснив и предупредив представителя ответчика о последствиях такого признания, изучив материалы дела, находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 173 указанного Кодекса при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Учитывая, что признание иска сделано ответчиком, предупрежденным судом о последствиях такого признания, добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Бакаевой Е.Н., - удовлетворить.
 
    Признать за Бакаевой Е.Н. право собственности на <адрес> жилом <адрес>, в <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Троицкий районный суд.
 
    Председательствующий                                         В.В. Бирюков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать