Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 2-549/2014
Дело №2-549/2014
24.06.2014 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи А.И. Гусева, при секретаре Куликовой Т.В.,
с участием ответчика Черняка К.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Черняку К.И. о взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
В суд с исковым заявлением обратилось ЗАО Банк «Советский», в котором просило взыскать с ответчика Черняка К.И. в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от 23.05.2013 года в размере <данные изъяты> рублей 95 копеек; уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей 66 копеек; обратить взыскание, путем продажи с публичных торгов, на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек.
В обоснование иска истец указал, что 23 мая 2013 года ЗАО Банк «Советский» предоставило Черняку К.И. кредит в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек на основании кредитного договора № от 23.05.2013 года, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договора» от 23.05.2013 г., «Условий предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства» от 23.05.2013 г., в порядке ст.436, п.3 ст.438 и п.3 ст.434, ст.819 ГК РФ, на срок до 23 мая 2018 года, по процентной ставке 27,00% годовых.
Согласно пункту 4.4. «Условий…» датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый ответчику в ЗАО Банк «Советский».
23 мая 2013 года кредит в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек рублей был зачислен на текущий счет ответчика №, открытый в ЗАО Банк «Советский», что подтверждается банковский ордером № от 23.05.2013 года, оборотами по лицевому (текущему) счету ответчика №.
Согласно графику погашения кредита и в соответствии с частью 4 «Предложения…» и п. 9.1.1 и статьей 5 «Условий…», ответчик принял на себя обязательство 23-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере <данные изъяты> рублей 08 копеек в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.
Согласно части 5 «Предложения…» и п. 5.2 «Условий…» все платежи в погашение кредита, выплате процентов и иных финансовых обязательств, должны были осуществляться ответчиком на его счет №, открытый в ЗАО Банк «Советский».
В качестве обеспечения выданного кредита по договору № от 23.05.2013 года, в соответствии с частью шестой «Предложения…» от 23.05.2013 года, ответчик передал в залог истцу принадлежащий ответчику автомобиль <данные изъяты> по залоговой стоимости <данные изъяты> 00 копеек.
В связи с неоднократным неисполнением, начиная с 23 июня 2013 года, ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов), Банк в соответствии с пунктами 6.1.1., 6.2. Условий воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению, и направил ответчику 24 января 2014 г. года уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору (исх. № от 24.01.2014 г.).
Согласно пункту 7.2. «Условий…» сумма кредита вместе с неоплаченной частью всех комиссий должна была быть оплачена ответчиком в течение 10 календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более 20 календарных дней с момента его направления Банком. Таким образом, кредит вместе с причитающимися процентами и иными платежами должен был быть возвращен ответчиком не позднее 14 февраля 2014 г. года, однако до настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи также не выплачены, что подтверждается оборотами по его лицевому (текущему) счету №.
Таким образом, по состоянию на 31.01.2014 г. года просроченная задолженность ответчика перед ЗАО Банк «Советский» по кредитному договору № от 23.05.2013 г. составляет <данные изъяты> рублей 95 копеек, в том числе: основной долг - <данные изъяты> руб.; просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.; проценты - <данные изъяты> руб.
Истец ЗАО Банк «Советский», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание своего представителя не направило, дело просило рассмотреть в его отсутствие.
Суд с учетом требований ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.
Ответчик Черняк К.И. в судебном заседании обратился к суду с письменным заявлением, в котором признал исковые требования в полном объеме.
Положения ст.ст.39,173 ГПК РФ ответчику судом разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных нормативных актов.
В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 2. ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьей 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Согласно положениям статьи 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Невыполнение Ответчиком своих обязательств есть существенное нарушение договора Ответчиком, предусмотренное ст. 450 Гражданского кодекса РФ. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно требованиям ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и издержек.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав, свобод и охраняемых законом интересов других лиц, таким образом, у суда имеются основания для принятия признания иска и принятия решения об удовлетворении заявленных истцом требований.
Принимая во внимание, что ответчик признал иск, и признание исковых требований принято судом, руководствуясь ст.ст.39,173,194; ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ЗАО Банк «Советский» к Черняку К.И. о взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.
Взыскать с Черняка К.И. в пользу Закрытого акционерного общества Банк «Советский» сумму задолженности по кредитному договору № от 23.05.2013 года в размере <данные изъяты> рублей 95 копеек, уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей 66 копеек, а всего <данные изъяты> рублей 61 копейку.
Обратить взыскание, путем продажи с публичных торгов, на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек.
Апелляционные жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Гусев А.И.
