Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 2-549/2014.
Дело №2-549/2014.
Строка 56.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16.05.2014 г. р.п. Таловая
Таловский районный суд Воронежской области в составе председательствующего -
судьи Казьмина Е.Н.
при секретаре Кисуриной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Деньги сразу» к Семеновой ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Управляющая компания Деньги сразу» обратилось в суд с иском к Семеновой Р.А. о взыскании задолженности по договору займа в сумме 53780 рублей 00 копеек. В иске указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Финанс Партнер» и ответчиком был заключен договор займа №. Договором уступки требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ № право требования по указанному договору уступлено ООО «Управляющая компания Деньги сразу».
Согласно п.4.2 договора, ответчик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование суммой займа в общей сумме 5280 рублей 05.07.2012 года. Однако в установленный срок указанные денежные средства возвращены не были.
ДД.ММ.ГГГГ году ответчиком было заключено дополнительное соглашение, согласно которому должник уплатил проценты в размере 2160 рублей, образовавшиеся в период с 20.06.2012 года по 05.07.2012 года.
Согласно пунктов 1.2, 6.1, 9.5 договора, ответчик уплачивает истцу проценты в размере 2% за каждый день пользования займом. При просрочке уплаты процентов более чем на 20 дней ответчик уплачивает истцу штраф в размере 500 рублей. Договор вступает в силу с момента его подписания и действует до исполнения обязательств обеими сторонами.
Таким образом, по состоянию на 14.03.2014 года размер задолженности ответчика с учетом суммы основного долга, процентов за пользование займом, штрафа за просрочку составила 53780,00 рублей. Просили суд удовлетворить исковые требования и взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1813 рублей 40 копеек.
Истец надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, в суд представителя не направил, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (ст.167 ч.5 ГПК РФ).
В суд от представителя истца поступило заявление, в котором истец поддержал исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Семенова Р.А. надлежащим образом уведомлена о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила. От нее не поступило ходатайства об отложении либо рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика (ст.167 ч.4 ГПК РФ).
Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, нашел исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст.809 ГК РФ).
Истцом в подтверждение своих требований представлен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ООО «Финанс Партнер» и Семеновой Р.А., согласно которого ООО «Финанс Партнер» передает Семеновой Р.А. денежные средства в размере 4000 рублей, а Семенова Р.А. обязуется вернуть указанную сумму займа не позднее 05.07.2012 года. Проценты на сумму займа устанавливаются в размере 2% (732% годовых) за каждый день пользования займа и подлежат выплате заемщиком в день возврата суммы займа. При просрочке уплаты процентов более чем на двадцать дней заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 500,00 рублей (л.д.10-11).
Согласно расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ года, Семенова Р.А. получила по договору 4000,00 рублей (л.д.14).
Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что Семенова Р.А. обязуется вернуть ООО «Финанс Партнер» проценты по займу в размере 1280 рублей не позднее 16.07.2012 года, возникшие в срок с 20.06.2012 года по 05.07.2012 года. Все остальные условия договора остаются без изменения и стороны подтверждают по ним свои обязательства (л.д.12).
Факт погашения процентов по договору в сумме 2160,00 рублей подтверждается приходным кассовым ордером (л.д.13).
Ответчиком не оспорен факт и условия заключения договора займа, а также получения денежных средств. Доказательств возврата суммы долга ответчик не представил.
Согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, ООО «Финанс Партнер» уступил право требования по договору займа ООО «Управляющая компания Деньги сразу» (л.д.16-20).
Ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа не представил.
Истец просит взыскать проценты за период с 06.07.2012 года по 14.03.2014 года в размере 49280,00 рублей. Расчет процентов, составленный истцом, судом проверен, его правильность у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспаривается, в связи с чем, суд находит обоснованными заявленные требования о взыскании указанной суммы процентов с ответчика в пользу истца.
В силу названных норм закона, регулирующих правоотношения сторон, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика вернуть долг, проценты на сумму займа и штраф за просрочку уплаты процентов за пользование суммой займа в указанном размере, в связи с чем, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1813 рублей 40 копеек (ст. 98 ГПК РФ).
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Семеновой ФИО5 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Деньги сразу» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 14.03.2014 года в размере: основной долг в размере 4000 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом за период с 06.07.2012 года по 14.03.2014 года в сумме 49280 рублей 00 копеек, штраф в размере 500 рублей 00 копеек, а всего взыскать 53780 (пятьдесят три тысячи семьсот восемьдесят) рублей 00 копеек.
Взыскать с Семеновой ФИО6 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Деньги сразу» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1813 (одна тысяча восемьсот тринадцать) рублей 40 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Е.Н. Казьмин
