Решение от 18 августа 2014 года №2-549/2014

Решение по гражданскому делу
Дело №2-549/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    18 августа 2014 года г.ВольскМировой судья судебного участка №5 Вольского района Саратовской области Бузаева О.А. при секретаре Буровой В.Г.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью <АДРЕС> к Черниковой <ФИО1> о взыскании оплаты за потребленный природный газ,
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью <АДРЕС>, (далее ООО «<АДРЕС> обратилось к мировому судье с иском к Черниковой М.В. о взыскании оплаты за потребленный природный газ, указывая, что ответчик зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>. Данное жилое помещение снабжается ООО «<АДРЕС>» природным газом на основании акта ввода в эксплуатацию газового оборудования от 16.09.2011 года. Ответчик использовал природный сетевой газ на нужды пищеприготовления при отсутствии горячего водоснабжения на местное отопление. За период с 01.11.2013 года по 31.05.2014 года имеется задолженность по оплате за потребленный газ в сумме 1884,42 рубля. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате потребленного газа за период с 01.11.2013 года по 31.05.2014 года в размере1884,42 рубля, пени за просрочку оплаты в размере 65,10 рублей,  а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400,00 рублей.
 
    Представитель истца, Багдалова Е.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании представила письменное об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме в связи с добровольной оплатой ответчиком суммы задолженности. Просит принять отказ от поддержания заявленных требований, последствия, предусмотренные ст.ст.39, 173 и 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны. Просит также возвратить государственную пошлину, оплаченную при подаче данного искового заявления.
 
    Ответчик Черникова М.В., будучи извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причине неявки суду не сообщила.
 
    Мировой судья, выслушав представителя истца, изучив материалы дела,  считает, что  производство по делу подлежит прекращению.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, и в случае если это не нарушает закона и прав иных лиц суд принимает отказ истца от иска.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.
 
    Мировой судья считает возможным принять отказ представителя истца от поддержания заявленных требований, поскольку отказ от поддержания заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.39, 173, 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены.
 
    В соответствии со ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
 
    Согласно платежного поручения истцом при подаче иска оплачена государственная пошлины в сумме 400,00 рублей.
 
    Поскольку производство по делу полежит прекращению в связи с отказом представителя истца от поддержания заявленных требований, ходатайство представителя истца о возврате государственной пошлины подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. 39 , 173, 220,221 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ, мировой судья
 
 
определил :
 
    Принять от представителя истца, ООО «<АДРЕС>», <ФИО2>, отказ от заявленных исковых требований к Черниковой <ФИО1> о взыскании оплаты за потребленный природный газ.
 
    Производство по делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью <АДРЕС>» в лице отделения по Вольскому и Воскресенскому районам к Черниковой <ФИО1> о взыскании оплаты за потребленный природный газ прекратить.
 
     Прекращение производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований является основанием для возврата обществу с ограниченной ответственностью «<АДРЕС>» государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек, уплаченных при подаче иска.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба  в течение 15 дней в Вольский районный суд Саратовской области путем принесения жалобы через судебный участок №5 Вольского района по адресу: Саратовская область, г.Вольск, ул.Ленина, 240. Мировой судья О.А.Бузаева