Решение от 22 января 2014 года №2-549/2014

Дело №2-549/2014
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    <адрес>
 
ДД.ММ.ГГГГ
 
    Батайский городской суд <адрес>
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Богомолова Р.В.
 
    при секретаре
 
    ФИО2,
 
    участием:
 
    помощника прокурора <адрес> ФИО3,
 
    представителя отдела МВД России по <адрес> ФИО4,
 
    осужденного ФИО1
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника отдела МВД России по <адрес> о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1,
 
установил:
 
    Начальник отдела МВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1, в обоснование доводов указав, что решением Батайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного ФИО1, отбывавшего наказание в <данные изъяты> ФСИН России по <адрес> по приговору Батайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден по ч. 3 ст. 162 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, установлен административный надзор сроком на 2 года после освобождения из мест лишения свободы. Этим же решением на ФИО1 возложена обязанность стать на регистрационный учет по месту жительства и являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, а также наложен запрет выезжать за пределы населенного пункта по месту жительства в течение указанного срока. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из мест лишения свободы и в соответствии с названным судебным решением был поставлен на учет в отделе МВД России по <адрес>. За период административного надзора ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. В этой связи начальник отдела МВД России по <адрес> просит продлить в отношении ФИО1 срок административного надзора на 1 года, обязав последнего два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства и не выезжать в течение одного года за пределы территории по месту регистрации.
 
    В судебном заседании представитель отдела МВД России по <адрес> ФИО4, поддержал доводы заявления начальника отдела МВД России по <адрес>, настаивая на продлении ФИО1 срока административного надзора.
 
    ФИО1, не отрицая тот факт, что за период административного надзора он дважды привлекался к административной ответственности, просил отказать в удовлетворении заявления, ссылаясь на то, что у него на иждивении имеется малолетний ребенок, которого он планировал вывезти для отдыха на черноморское побережье, а продление срока административного надзора не позволит ему, ФИО1, как родителю, осуществлять надлежащее обеспечение и воспитание ребенка.
 
    Изучив представленные в материалы дела доказательства, выслушав мнение сторон, обсудив доводы заявления, суд приходит к следующему.
 
    Согласно статье 6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ и части 1 статьи 261.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации орган внутренних дел вправе обратиться в суд с заявлением о продлении административного надзора.
 
    При этом в силу статьи 7 названного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ освобожден из <данные изъяты> России по <адрес>, где ранее отбывал наказание в виде 8 лет лишения свободы по приговору Батайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым он был признан виновным и осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ решением Батайского городского суда <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 (два) года после освобождения из мест лишения свободы, с обязанием последнего стать на регистрационный учет по месту жительства и являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, а также не выезжать за пределы населенного пункта по месту жительства в течение указанного срока.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на учет в отделе МВД России по <адрес>. При этом ФИО1 в период административного надзора в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления, за которые был привлечен к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ на основании постановления заместителя начальника полиции по ООП отдела МВД России по <адрес> наложен административный штраф в размере 500 (пятисот) рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ на основании постановления заместителя начальника отдела МВД России по <адрес> - начальника полиции наложен административный штраф в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
 
    С учетом того, что имеются предусмотренные законом основания для продления административного надзора, суд приходит к выводу о целесообразности продления административного надзора в отношении ФИО1 и определения административных ограничений, установление которых не противоречит требованиям закона и прав ФИО1 не нарушает.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 245, 261.8 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Продлить административный надзор, установленный решением Батайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Авиагородок, <адрес>, сроком на 1 (один) год, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
 
    Обязать ФИО1 в установленный срок административного надзора:
 
    два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства;
 
    не выезжать за пределы территории населенного пункта по месту регистрации и фактического пребывания.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судья
 
Р.В. Богомолов