Решение от 10 февраля 2014 года №2-549/2014

    Дело № 2-549/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    10 февраля 2014 года г. Челябинск
 
    Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:
 
    председательствующего судьи Горшковой Е.А.,
 
    при секретаре Мурашовой Т.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ОАО «УБРиР») к Трофимчук О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ОАО «УБРиР» обратился в суд с исковым заявлением и просит взыскать с ответчика Трофимчук О.Н. в свою пользу согласно кредитному соглашению № № от 26 мая 2012 года задолженность по счету банковской карты № в сумме ... руб.
 
    Представитель истца ОАО «УБРиР» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие (л. д. 8 об.).
 
    Ответчик Трофимчук О.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными.
 
    Согласно статье 117 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
 
    На основании положений статьи 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со статьей 432 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    Согласно статьям 810, 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.
 
    На основании статьи 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).
 
    В судебном заседании установлено, что 26 мая 2012 года между ОАО «УБРиР» (Банк) и ответчиком Трофимчук О.Н. (Заемщик) заключено кредитное соглашение № № по условиям которого Банк осуществил эмиссию международной карты № с целью проведения безналичных расчетов должником за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты и передал ее Заемщику, открыл ответчику Трофимчук О.Н. счет № в рублях для осуществления операций, отражающих расчеты должника за товары (услуги) и получение наличных денежных средств с использованием карты (п. 2.2., 2.4. соглашения). Во исполнение указанного кредитного соглашения Банк предоставил Заемщику кредит в размере ... руб. со сроком возврата кредита 26 мая 2013 года, а Заемщик принял на себя обязательства ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 80 % годовых (п. 6.2., 6.3. соглашения).
 
    Также установлено, что при нарушении срока возврата кредита и уплаты процентов Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 45 % годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 6.4., 6.5. соглашения).
 
    Однако ответчиком Трофимчук О.Н. ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату кредита и уплате процентов. По состоянию на 11 декабря 2013 года у ответчика с учётом штрафных санкций образовалась задолженность по возврату кредита и процентов в размере ... руб.
 
    Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела: копиями заявления в ОАО «УБРиР» (л. д. 18-19), кредитного соглашения (л. д. 12-13), расчета полной стоимости кредита (л. д. 15-16), графика погашения (л. д. 14), выписки по счёту (л. д. 11), расчётом задолженности (л. д. 10).
 
    Согласно представленному истцом расчёту, размер задолженности по спорному кредитному договору по состоянию на хх.хх.хх составляет ... руб., из них: сумма основного долга по кредиту в размере ...
 
    Представленный расчёт судом проверен и признан правильным, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком условий договора, в судебном заседании не добыто, а ответчиком не представлено.
 
    Таким образом заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объёме, с ответчика следует взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере ... руб.
 
    Согласно части 1 статьи 98 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, то с ответчика в пользу истца необходимо взыскать госпошлину, оплаченную истцом при подаче искового заявления, в размере ... руб.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.
 
    Взыскать с Трофимчук О.Н., хх.хх.хх года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ...А, ...,
 
    в пользу открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития», находящегося по адресу: ул. Сакко и Ванцетти, д. 67, г. Екатеринбург, 620014 (зарегистрировано 23 августа 2002 года, ИНН 6608008004),
 
    задолженность по кредитному соглашению № ... от хх.хх.хх в размере ...
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения или получения им копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий Е.А. Горшкова