Решение от 24 июля 2014 года №2-549/2014

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 2-549/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-549/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    24 июля 2014 года                                          <адрес>
 
    Краснобаковский районный суд Нижегородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Морозова С.Н.,
 
    при секретаре судебного заседания Голубевой Н.В.,
 
    представителя заявителя - учреждения ФКУ № ГУФСИН России по Нижегородской области - ФИО2,
 
    заинтересованного лица: осужденного Терехина В.Г.,
 
    рассмотрев в выездном открытом судебном заседании в помещении исправительной колонии заявление начальника учреждения ФКУ № ГУФСИН России по Нижегородской области об установлении административного надзора в отношении осужденного:
 
    Терехина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, освобождаемого из мест лишения свободы,
 
    отбывающего наказание в ФКУ № по приговору <данные изъяты>
 
у с т а н о в и л:
 
    начальник ФКУ № ГУФСИН России по Нижегородской области (далее по тексту - учреждение) обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Терехина В.Г. мотивируя тем, что осужденный освобождается из мест лишения свободы по отбытию наказания по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Учитывая, что осужденный Терехин В.Г. в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, администрация учреждения на основании ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре» ходатайствует об установлении административного надзора сроком на № года, т.е. до погашения судимости, с установлением определенных ограничений.
 
    В судебном заседании представитель учреждения поддержал данное заявление по изложенным в нем основаниям, и вновь привел их суду.
 
    Заинтересованное лицо Терехин В.Г. не возражал против установления в отношении него административного надзора.
 
    Выслушав объяснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, мнение прокурора, полагавшего о наличии законных оснований для удовлетворения заявления администрации учреждения, исследовав представленные материалы, личное дело осужденного, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - ФЗ № 64 от 06.04.2011г.) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    Согласно ч. 3 ст. 3 вышеуказанного Закона в отношении указанного в части 1настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
 
    1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
 
    2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Судом установлено, что Терехин В.Г. осужден и отбывает наказание в ФКУ № по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В период отбывания наказания, постановлением начальника ФКУ № от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Терехин В.Г. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Учитывая изложенное, исходя из совокупности всех исследованных материалов, принимая во внимание данные о личности Терехина В.Г., характеризующих его данных, в целях оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов, предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, суд считает необходимым удовлетворить заявление начальника учреждения и установить административный надзор в отношении данного осужденного.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. Статьей 4 ФЗ № 64 от 06.04.2011 г. предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре. При этом, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.
 
    Исходя из смысла данной нормы применительно к обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что в отношении Терехина В.Г. следует установить административное ограничение в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания) последнего. Предлагаемые заявителем меры административного ограничения в виде запрета посещения и пребывания в местах, торгующих в розлив спиртными напитками (барах, кафе, ресторанах); запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях и пребывания поднадзорного лица вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время, то есть с 22 часов до 06 часов утра; а также запрета покидать пределы Московской области, признаются судом обоснованными, заявленными с учётом характеристики личности осужденного, обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления.
 
    При этом, в целях реализации его прав на трудоустройство в ночное время, суд считает необходимым внести исключения из общего запрета пребывания поднадзорного лица вне жилого помещения по месту жительства или пребывания в ночное время, то есть с 22 часов до 06 часов утра, за исключением случаев времени нахождения на учебе или работе.
 
    Суд принимает во внимание, что с учетом сведений о соблюдении поднадзорным лицом установленных административных ограничений, выполнении возложенных законом обязанностей, сведений об образе жизни и поведении данного лица, характеризующих его данных, законом предусмотрена возможность частичной отмены административных ограничений, а также возможность досрочного прекращения административного надзора.
 
    Заявитель просит установить административное ограничение сроком на 3 года.
 
    Суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного осужденным преступления, и его поведения в период отбывания наказания, считает необходимым установить административный надзор в отношении Терехина В.Г. с учетом ст. 5 ФЗ № 64 от 06.04.2011 г. сроком на №.
 
    С учетом положений п.п. 1 п. 3 ст. 5 ФЗ № 64 от 06.04.2011 г. срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.5, 261.7, 261.8, 321 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление начальника ФКУ № ГУФСИН России по Нижегородской области удовлетворить.
 
    Установить в отношении Терехина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, освобождаемого из мест лишения свободы административный надзор сроком на №) года, установив для него следующие административные ограничения:
 
    - запретить посещение и пребывание в местах, торгующих в розлив спиртными напитками (барах, кафе, ресторанах, ночных клубах);
 
    - запретить посещение мест проведения несанкционированных массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;
 
    - запретить пребывание вне жилого помещения по месту жительства (пребывания) в ночное время с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, за исключением времени нахождения на учебе или работе;
 
    - обязать являться 4 (четыре) раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации;
 
    - запретить покидать пределы <адрес>.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    На данное решение может быть подана апелляционная жалоба (прокурором -представление) в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения суда, путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Краснобаковский районный суд Нижегородской области.
 
    Председательствующий: судья             С.Н. Морозов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать