Дата принятия: 06 марта 2014г.
Номер документа: 2-549/2014
06 марта 2014 года г. Луга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
по делу № 2-549/2014
Лужский городской суд Ленинградской области в составе
председательствующего судьи Скопинской Л.В.
при секретаре Кушнеровой К.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дробышевского А.В., Дробышевского С.В. к Администрации Лужского городского поселения о признании права собственности на земельные участки в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Дробышевский А.В. и Дробышевский С.В. обратились в Лужский городской суд с исковым заявлением к Администрации Лужского городского поселения о признании права собственности на земельные участки с кадастровыми номерами №, площадью <данные изъяты> кв.м и №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.
В обосновании заявленных требований истцы указали, что являются собственниками жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, по <данные изъяты> доли у каждого. Фактическая общая площадь земельного участка, на котором находится жилой дом составляет <данные изъяты> кв.м (<данные изъяты>). Истцами регулярно оплачиваются налоговые платежи за жилой дом и спорные земельные участки. Согласно Договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между предыдущим владельцем жилого дома и земельного участка ФИО6 и отцом истцов ФИО5, общая площадь земельного участка была указана <данные изъяты> кв.м. Из Решения Исполкома Лужского горсовета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ. и Договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ФИО6 изначально предоставлялся земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области регистрация права собственности на спорные земельные участки была приостановлена, в связи с отсутствием документов, подтверждающих предоставление земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, предыдущему его владельцу ФИО6, в связи, с чем Дробышевский А.В. и Дробышевский С.В. были вынуждены обратиться в суд.
По инициативе суда в судебном заседании обсужден вопрос об оставлении иска Дробышевского А.В. и Дробышевского С.В. к Администрации Лужского городского поселения о признании права собственности на земельные участки, без рассмотрения в связи с неявкой истцов в судебное заседание по вторичному вызову (27.02.2014г. и 06.03.2014г.).
Истцы, и их представитель, будучи надлежащим образом, извещенными о месте и времени слушания дела в судебное заседание не явились, об отложении слушания дела не просили. Заявления о рассмотрении дела в отсутствие истцов не поступало.
Ответчик, Администрация Лужского городского поселения, будучи надлежащим образом, извещенная о месте и времени слушания дела, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
Третье лицо, Администрация Лужского муниципального района, надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направила, об отложении слушания дела не просила.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу (п. 7 ст. 222 ГПК РФ).
Истцы, надлежащим образом извещенные о месте и времени слушания дела в судебное заседание не явились повторно, об отложении слушания дела не просили.
При таких обстоятельствах суд находит, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по основаниям, предусмотренным п. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Дробышевского А.В., Дробышевского С.В. к Администрации Лужского городского поселения о признании права собственности на земельные участки в порядке приватизации - оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено Лужским городским судом Ленинградской области в случае предоставления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в суд.
На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение пятнадцати дней через Лужский городской суд.
Председательствующий
