Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Номер документа: 2-549/2014
Дело №2-549/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотреня
г. Жердевка, Тамбовской области 15 сентября 2014 г.
Жердевский районный суд в составе:
председательствующего судьи Лебедевой И.А.,
при секретаре Поздняковой О.В.,
с участием ответчика Колмаковой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кострикина Валерия Викторовича к Колмаковой Наталье Ивановне о признании не соответствующими действительности сведений, сообщенных начальнику УМВД России по Тамбовской области,
УСТАНОВИЛ:
Кострикин В.В. обратился в суд с иском к Колмаковой Н.И., указывая, что он служит в ОМВД России по Жердевскому району в должности <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ. в УМВД России по Тамбовской области <данные изъяты> поступило сообщение генерального директора ООО <данные изъяты> Колмаковой Н.И. на действия сотрудников ОМВД России по Жердевскому району.
В своем заявлении Колмакова Н.И. указала, что сотрудники ОМВД России по Жердевскому району стали систематически проводить проверки деятельности кафе, а именно участились случаи обследования арендуемого ею помещения сотрудниками, которые действовали по «указанию Кострикина В.В.». Основанием обращения на «телефон доверия» УМВД России по Тамбовской области послужило посещение её сотрудниками полиции, пояснившими, что ими проводится проверка сведений о реализации ею алкогольной продукции ненадлежащего качества, продажа просроченных продуктов питания, пребывание несовершеннолетних, и законность пристройки помещения к кафе.
Кроме того, Колмакова Н.И. в своем заявлении указала, что в 2013 г. он с неизвестными ей сотрудниками полиции постоянно обедали в кафе, не расплачиваясь за обед.
Истец считает сведения Колмаковой Н.И. ложными и не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство сотрудников ОВД РФ и направленными на дискредитацию его деловой репутации.
В связи с чем, Кострикин В.В. просит суд признать указанные сведения не соответствующими действительности.
Истец Кострикин В.В. был вызван в суд на 08.08.2014 г., на 03.09.2014 г. Судебные повестки, направленные по указанным в иске адресам фактического проживания и регистрации, в отделениях почты не получает (л.д.26-27, 50-51, 56).
О явке в суд на 15.09.2014 г. истец Кострикин В.В. был извещен телефонограммой (л.д.57), однако в судебное заседание не явился.
Согласно абзацу 8 ст.222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Истец Кострикин В.В. о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, не предоставил.
Ответчик Колмакова Н.И. о рассмотрении дела по существу не требовала.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222-223 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Кострикина Валерия Викторовича к Колмаковой Наталье Ивановне о признании не соответствующими действительности сведений, сообщенных начальнику УМВД России по Тамбовской области оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 15 дней, через Жердевский районный суд.
Судья Жердевского районного суда: И.А. Лебедева
