Решение от 24 июля 2013 года №2-549/2013год

    Гр.дело 2-549/2013 год
 
    №"РЕШЕНИЕ
 
    №"ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Сухой Лог 24 июля 2013 года
 
    Сухоложский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Нестерова В.А., при секретаре Мельниковой О.В. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шведова Владислава Артуровича к Устюгову Евгению Алексеевичу о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
    №"УСТАНОВИЛ:
 
    Шведов В.А. обратился в суд с исковым заявлением к Устюгову Е.А., в котором просит взыскать с ответчика долг по договору займа в размере 905000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5727,5 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 12307,27 руб.
 
    В обоснование иска указано, что 01.04.2013 между Шведовым В.А. и Устюговым Е.А. был заключен договор займа, на основании которого истец передал ответчику сумму займа 905 000 рублей, о чём в присутствии свидетелей ответчиком составлена расписка от
 
Срок возврата займа установлен до 30.04.2013. 15.05.2013 истцом ответчику предъявлено требование о возврате суммы займа. Ответчик требование истца не исполнил. Истец в обоснование исковых требований также указывает на то, что в связи с необоснованным не выполнением обязательства по возвращению суммы займа Устюговым Е.А. в соответствии с требованиями п.1 ст.395, п.2 ст. 1107 Гражданского кодекса РФ на сумму долга 905 000 рублей подлежат уплате ответчиком проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2013 по 28.05.2013, то есть за 28 дней, исходя из ставки рефинансирования 8,25%, установленной ЦБ РФ, в сумме 5727 рублей 50 копеек.
    В судебном заседании истец заявил о том, что настаивает на удовлетворении иска, показал, что 01.04.2013 Устюгов Е.А. взял у истца в долг 905000 руб., о чём они составили расписку, в которой Устюгов Е.А. обязался вернуть полученную сумму займа истцу до
 
однако к указанному сроку своё обязательство не исполнил. 15.05.2013 истцом лично вручена ответчику претензия по займу с требованием вернуть долг. Проценты начислены с 01.05.2013 по дату обращения с исковым заявлением в суд.
    Ответчик Устюгов Е.А. в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом (л.д. 13-15. 18-20), телефонограммой ответчик сообщил о том, что исковые требования признает, просит рассмотреть дело без его участия.
 
    Заслушав объяснения истца, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска.
 
    Согласно п.1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии с п.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу п.п. 1, 2 ст. 812 Гражданского кодекса РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

 
    Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808 Гражданского кодекса РФ), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.
 
    Из расписки от 01.04.2013 (л.д.8) следует, что Устюгов Е.А. обязуется вернуть до 30.04.2013 полученные от Шведова В.А. деньги в сумме 905 000 рублей.
 
    Судом установлено, что ответчик свои обязательства перед истцом не исполнил, сумму долга займодавцу не вернул.
 
    Ответчик не представил доказательств, подтверждающих безденежность договора займа от 01.04.2013. Ответчик не оспорил факт получения именно от Шведова В.А. в долг денежной суммы.
 
    С учетом вышеуказанного суд считает обстоятельства неисполнения ответчиком обязательства, на которые ссылается истец в обоснование иска, доказанными, а исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании ст.ст. 807, 810 Гражданского кодекса РФ с ответчика Устюгова Е.А. в пользу истца Шведова В.А. следует взыскать долг по договору займа от 01.04.2013 в размере 905 000 рублей.
 
    В соответствии с требованиями п.1 ст.395, п.2 ст. И 07 Гражданского кодекса РФ ответчик должен выплатить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате на сумму этих средств.
 
    Суд признает верным расчет процентов, подлежащих взысканию с ответчика Устюгова Е.А. в пользу Шведова В.А., произведенных истцом: 905 000x8.25/365x28 = 5727 рублей 50 копеек.
 
    Таким образом, с ответчика Устюгова Е.А. в пользу Шведова В.А. следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5727 рублей 50 копеек.
 
    На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика Устюгова Е.А. также следует взыскать судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 12307 рублей 27 копеек.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,суд
 
    №"РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Шведова Владислава Артуровича к Устюгову Евгению Алексеевичу о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Устюгова Евгения Алексеевича в пользу Шведова Владислава Артуровича сумму долга по договору займа в размере 905 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5727 рублей 50 копеек, государственную пошлину 12307 рублей 27 копеек, всего взыскать 923 034 рубля 77 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья: подпись.
 
    Копия верна.
 
    Судья Сухоложского городского суда Свердловской области
 
    В.А. Нестеров