Решение от 20 мая 2013 года №2-549/2013

Дата принятия: 20 мая 2013г.
Номер документа: 2-549/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    2-549/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    с. Николо-Березовка РБ 20 мая 2013 года
 
    Краснокамский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Хайруллина А.Р.,
 
    при секретаре Садриевой Р.М.,
 
    с участием истца Васильевой ...,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васильевой ... к администрации СП Никольский сельсовет МР Краснокамский район РБ о признании права собственности в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Васильева Л.В. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации СП Никольский сельсовет МР Краснокамский район РБ о признании права собственности в порядке наследования указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО1. После его смерти открылось наследство, состоящее из домовладения с жилым домом с надворными постройками и земельного участка, расположенное по адресу: <адрес>. Наследником умершего ФИО1 является она. Остальные наследники по закону ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО9 отказались от своей доли в ее пользу. В установленный законом шестимесячный срок она не обратилась в нотариальную контору. В то же время она фактический приняла наследство. Просит признать за ней Васильевой Л.В. право собственности на домовладение и земельный участок расположенный по адресу: <адрес> после умершего мужа ФИО1
 
    На судебном заседании истица исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.
 
    Представитель ответчика администрации СП Никольский сельсовет МР Краснокамский район РБ на судебное заседание не явился, от них поступило заявление, в котором глава сельского поселения Зайникаева К.К. суду пояснила, что исковые требования Васильевой Е.В. они признают. Просят рассмотреть дело без их участия.
 
    Третьи лица Мухаметова Н.А. и Климовских Л.А. суду пояснили, что Васильева Л.В. является их матерью, и они не возражают просит удовлетворения исковых требовании.
 
    Третьи лица Япаева Л.А., Трусова Г.А. и Васильева В.А. на судебное заседание не явились, ходатайств о рассмотрении дела с их участием не поступало. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся третьих лиц.
 
    Выслушав истца, третьих лиц, свидетелей, ознакомившись с отзывом ответчика, признавшего исковые требования и исследовав материалы, представленные суду, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Васильевой Л.В.
 
    Свидетели ФИО13 и ФИО15 суду показали, что знают истицу хорошо, ее мужа ФИО1 также знали хорошо. ФИО1 умер в ... году. До смерти мужа они проживали вместе, вели общее хозяйство. В настоящее время она продолжает там проживать. У них есть дети, но они от наследства отказались в пользу матери.
 
    Согласно технического паспорта, жилой дом, инвентарный номер ..., кадастровый номер ... (кадастровый паспорт от ДД.ММ.ГГГГ), расположенный по адресу: <адрес>, состоит из: жилого дома – литера А, веранды – литера а, бани с предбанником – литера Г, Г1, навеса – литера Г9, ворот – литера I, заборов – литера II, III, колодца – литера IV. Сведения о правообладателях отсутствуют.
 
    Согласно выписки из похозяйственной книги ... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок, кадастровый номер ... (кадастровый паспорт ... от ДД.ММ.ГГГГ), расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Согласно свидетельства о заключении брака ... ФИО1 и ФИО2 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака им присвоены фамилии ФИО16 и ФИО16 соответственно.
 
    Согласно свидетельства о смерти ... ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В силу ч. 2 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Согласно ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Исходя из требовании ст. 1153 ГК РФ, признается, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что Васильева Л.В. является женой умершего ФИО1, то есть наследником первой очереди по закону. Истица фактический наследство приняла. Ответчик и третьи лица не возражают против удовлетворения исковых требовании. Препятствии для признания права собственности за указанным лицом не имеется, поскольку это не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования Васильевой Л.В. удовлетворить в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковое заявление Васильевой ... к администрации СП Никольский сельсовет МР Краснокамский район РБ о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
 
    Признать, что жилой дом, инвентарный номер ..., расположенный по адресу: <адрес>, состоит из: жилого дома – литера А, веранды – литера а, бани с предбанником – литера Г, Г1, навеса – литера Г9, ворот – литера I, заборов – литера II, III, колодца – литера IV, принадлежит на праве собственности в порядке наследования по закону Васильевой ....
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Верховный суд РБ через Краснокамский районный суд РБ, со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий судья
 
    Копия верна
 
    Судья: подпись А.Р. Хайруллин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать