Дата принятия: 26 апреля 2013г.
Номер документа: 2-549/2013
2-549/2013
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 апреля 2013 года г. Красноуфимск
Красноуфимский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Терехиной Т.А., при секретаре Дорофеевой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хаматова А. М. к Комитету по управлению имуществом МО Красноуфимский округ о включении имущества в состав наследства, восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Хаматов А.М. обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом МО Красноуфимский округ о включении имущества в состав наследства, восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его родная мама ФИО3. Он является единственным наследником по закону после ее смерти.
После смерти мамы осталось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенные в <адрес>
В настоящее время он решил привести документы в соответствие с законом и обратился к нотариусу для оформления своих наследственных прав, однако в выдаче свидетельства ему было отказано, поскольку шестимесячный срок, установленный законом для вступления в наследство, им пропущен, и ему было рекомендовано обратиться в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока.
Он был уверен, что поскольку является единственным наследником, то он мог в любое время оформить наследство у нотариуса. Кроме того, никаких документов, подтверждающих право собственности матери на дом и земельный участок он не нашел. В связи с тем, что он проживает в <адрес>, из-за занятости на работе документы в установленный законом шестимесячный срок он восстановить не мог.
Кроме того, при сборе документов из архива он получил выписку из списка жителей Усть-Баякского сельского Совета, имеющих в пользовании земельные участки, в котором персональные данные его мамы указаны неверно: фамилия вместо «ФИО14» записана «ФИО4», а также отсутствует отчество.
На основании данного списка его маме было выдано свидетельство о праве собственности на землю, которое по неизвестной причине было утеряно.
Однако на основании данного списка ему был выдан кадастровый паспорт земельного участка, в котором в графе правообладатель указана ФИО4. В фамилии вновь допущена ошибка, записана лишняя буква «м».
Таким образом, на день смерти его мамы ей на праве собственности принадлежал земельный участок, который подлежит включению в состав наследственного имущества наследодателя.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят не только принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности.
В связи с чем, истец Хаматов А.М. просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 2400 кв. метров, расположенный в <адрес>. Восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признав причину пропуска срока уважительной. Признать его принявшим наследство после смерти ФИО3 в виде земельного участка и жилого дома, расположенные в <адрес>, которыми она при жизни пользовалась и владела как своим собственным имуществом. Признать за ним право собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные в д<адрес>, в порядке наследования.
Представитель истца Хаматова А.М. – Егорова Г.Г., действующая на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, обосновала их доводами, изложенными в исковом заявлении, просила также включить в состав наследства жилой <адрес>, поскольку правоустанавливающий документ на жилой дом у матери истца отсутствовал.
Представитель ответчика - Комитет по управлению имуществом МО <адрес>, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по заявлению Хаматова А.М. не имеет.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, находит основания для удовлетворения исковых требований.
Согласно ч.1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащиенаследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно свидетельства о смерти ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>).
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
На основании ч.1ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО3 является ее сын Хаматов А.М.
После смерти наследодателя ФИО3 осталось наследственное имущество в видежилого дома, расположенного в <адрес> и земельного участка общей площадью 2400 кв.м, расположенного по этому же адресу.
Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 1 ст.1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Суд находит причины пропуска Хаматовым А.М. срока для принятия наследства после смерти матери ФИО3 уважительными.
В связи с чем, суд считает возможным восстановить истцу Хаматову А.М. срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство после смерти матери ФИО3
Восстановление срока для принятия наследства необходимо Хаматову А.М. для реализации своих наследственных прав.
Кроме того,требования истца Хаматова А. М. подтверждаются: свидетельством о смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>); свидетельством о смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>); свидетельством о рождении Хаматова А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родителями которого указаны ФИО6 и ФИО3 (л.д. <данные изъяты>); свидетельством о заключении брака между ФИО5 и ФИО7, после заключения брака, жене присвоена фамилия ФИО14 (л.д. <данные изъяты>); свидетельством о рождении ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. <данные изъяты>); свидетельством о смерти ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>); справкой Усть-Баякского территориального отдела № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, была зарегистрирована и проживала по день смерти по адресу: <адрес> в де<адрес> (л.д. <данные изъяты> справкой Усть-Баякского территориального отдела № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась главой хозяйства по адресу: <адрес> в де<адрес> (л.д. <данные изъяты> справкой БТИ об инвентаризационной стоимости жилого дома по адресу: <адрес>, де<адрес> (л.д. <данные изъяты>); постановлением главы администрации д.Усть-Баяк от ДД.ММ.ГГГГ № «О результатах работы комиссии по обмеру приусадебных участков граждан» (л.д. <данные изъяты>); выпиской из списка жителей Усть-Баякского сельского Совета, имеющих в пользовании земельные участки, ФИО4 значится под номером 136 (л.д. <данные изъяты>); кадастровым паспортом земельного участка по адресу: <адрес> в де<адрес>, площадью 2400 кв.м, правообладателем которого значится ФИО4 (л.д. <данные изъяты>); отчетом № от ДД.ММ.ГГГГ об определении рыночной стоимости права собственности на земельный участок (л.д. <данные изъяты>); кадастровым паспортом жилого <адрес> в д. Усть-<адрес> (л.д. <данные изъяты>); справкой нотариуса нотариального округа <адрес> и <адрес> ФИО12, что после ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось (л.д.<данные изъяты>).
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.
На основании ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В связи с чем, исковые требования Хаматова А.М. о включении в состав наследства жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> и земельного участка площадью 2400 кв. м по вышеуказанному адресу, о признании за ним права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> после смерти ФИО3, подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Хаматова А. М. удовлетворить.
Включить жилой дом <адрес> и земельный участок, кадастровый номер №, площадью 2400 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в состав наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Восстановить Хаматову А. М. срок для принятия наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать его принявшим наследство после смерти ФИО3.
Признать за Хаматовым А. М. право собственности в порядке наследования на жилой дом <адрес>
Признать за Хаматовым А. М. право собственности в порядке наследования на земельный участок, кадастровый номер №, площадью 2400 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский городской суд в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Судья: Терехина Т.А.
