Решение от 07 мая 2013 года №2-549/2013

    Дело 2-549/2013                                                                  07 мая 2013 года
 
    г. Архангельск
 
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Соломбальский районный суд г.Архангельска в составе председательствующего судьи Кривуля О.Г., при секретаре Аболишиной М.С., с участием прокурора Данилович О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению М.О.В. к М.Ю.А. о выселении из жилого помещения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    М.О.В. обратилась в суд с иском к М.Ю.А. о выселении из жилого помещения - <адрес>.
 
    В обосновании требований истец указала, что вместе со своими детьми К. и К. является собственником указанного жилья. С 31.07.2010 по 29.05.2012 состояла в браке с ответчиком. Квартиру приобрела по договору купли-продажи от 31.05.2011, продав другую квартиру, которая была ею получена в наследство до брака с М.Ю.А. 24.10.2011 она зарегистрировала в квартире своего бывшего мужа - М.Ю.А. Поскольку брачные отношения между ней и ответчиком прекращены, за М.Ю.А. право пользования спорным жилым помещением не сохраняется. В добровольном порядке ответчик квартиру освободить отказывается, в связи с чем просит выселить его из <адрес>.
 
    В судебном заседании истец М.О.В. и как законный представитель третьих лиц К. и К., представитель истца О. поддержали исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении..
 
    Ответчик М.Ю.А. в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, что подтверждается телефонограммой на л.д.61, о причинах своей неявки суд не известил, об отложении рассмотрения дела не просил. По определению суда с согласия истицы дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, прокурора, полагавшего удовлетворить исковые требования, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск удовлетворить, на основании следующего.
 
    Судом установлено, что истец является собственником 2/3 доли в праве общей долевой собственности в <адрес>, на основании договора купли-продажи от 31.05.2011 (л.д.16-18). По 1/6 доли в праве общей долевой собственности принадлежит К. и К. (дочери М. (до смены фамилии - К.) О.В.) (л.д. 19-21,24,25,47).
 
             Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.
 
    Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи (ч.1,2 статья 288 ГК РФ).
 
    Как следует из ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.
 
    В настоящее время в квартире <адрес> зарегистрированы истец, ответчик и несовершеннолетние К. и К. (л.д.68,54).
 
    Брак между истцом и ответчиком расторгнут 29 мая 2012 года (л.д.46,64).
 
    В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
 
    Следовательно, право пользования М.Ю.А. спорным жилым помещением прекратилось, поскольку прекращены семейные отношения между сторонами, и судом не установлено каких-либо правил, соглашений между собственником жилого помещения и ответчиком, как и оснований, для сохранения за М.Ю.А. права пользования спорным жилым помещением.
 
    Истец пояснила, что предлагала ответчику в добровольном порядке освободить квартиру, направив ответчику уведомление с предложением освободить квартиру, однако М.Ю.А. до настоящего времени периодически проживает в квартире <адрес>, где находятся его вещи.
 
    В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
 
    На основании изложенного, ответчик подлежит выселению из спорной квартиры. Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере ххх руб. хх коп.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования М.О.В. к М.Ю.А. о выселении из жилого помещения удовлетворить.
 
    Выселить М.Ю.А., 31 мая 1978 года рождения из квартиры <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
 
    Взыскать с М.Ю.А. в пользу М.О.В. расходы по уплате государственной пошлины в размере ххх руб. хх коп.
 
             Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии мотивированного решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                                                                                                     О.Г. Кривуля