Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 2-549/2013
дело №2-549/2013 года ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 июня 2013 года г. Семенов
Судья Семеновского районного суда Нижегородской области Красильникова И.Г.,
при секретаре Напыловой Е.В.,
рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению Димакова Л.Н. к Сафонова Е.В. об установлении сервитута,
УСТАНОВИЛ:
Истец Димакова Л.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Сафонова Е.В. об установлении ограничения права пользования земельным участком (сервитута), расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащим Сафонова Е.В. на праве собственности, для обеспечения прохода и проезда через ее земельный участок.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Скобелев Ф.Н. от лица истца Димакова Л.Н., заявил ходатайство о прекращении производства по исковому заявлению, в связи с тем, что в ходе судебного разбирательства было установлено, что спорный земельный участок является муниципальной собственность, а препятствие в доступе к земельному участку истца чинятся со стороны третьего лица Сафонов В.И., в связи с чем, нет оснований для предъявления Сафонова Е.В. заявленных исковых требований..
Судом разъяснены представителю истца последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой, повторное обращение в суд с данным заявлением теми же сторонами, о том же предмете и по тем основаниям не допускается.
Ответчик Сафонова Е.В., третье лицо Сафонов В.И., представитель третьего лица Медведевского территориального отдела администрации городского округа Семеновский Нижегородской области Носков Ф.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, своевременно, о причине неявки суд не уведомили.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Изучив заявление представителя истца, материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, поскольку истец не намерена далее поддерживать исковые требования, при этом права заинтересованных лиц и третьих лиц не нарушены, суд полагает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от истца Димакова Л.Н. отказ от иска к Сафонова Е.В. об установлении сервитута.
Производство по данному делу - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский облсуд через Семеновский райсуд в течение 15 дней.
Судья - И.Г. Красильникова