Определение от 22 апреля 2014 года №2-549/2007

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии заявления
 
    г.Карачев, Брянская область                                                     22 апреля 2014 года
 
    Судья Карачевского районного суда Брянской области Рыбочкин С.В., ознакомившись с поданным в соответствии со ст.254 ГПК РФ заявлением НОВИКОВА Н.В. об оспаривании определения Карачевского райсуда от 09.10.2007 года,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Определением Карачевского райсуда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело № по иску Новиковой В.М. к Новикову Н.В. о признании права собственности на 1/2 долю жилых домов, земельных участков и сараев, являющихся совместной собственностью супругов, передано по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка № 34 Карачевского района Брянской области на основании п.3 ч.1 ст.23 ГПК РФ (в редакции, действовавшей на момент вынесения определения) в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ.
 
    Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ определение Карачевского райсуда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, а частная жалоба Новикова Н.В. без удовлетворения.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Новиков Н.В. обратился в Карачевский райсуд с заявлением из публичных правоотношений, ссылаясь на ст.254 ГПК РФ, в котором просит суд признать незаконным определение Карачевского райсуда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № и устранить в полном объеме допущенное нарушение его прав и свобод (Вх. № 541)
 
    Данное заявление было возвращено Новикову Н.В. сопроводительным письмом ввиду отсутствия оснований для принятия к производству суда.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Новиков Н.В. повторно обратился в Карачевский райсуд с тем же самым заявлением в котором просит суд признать незаконным определение Карачевского райсуда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № и устранить в полном объеме допущенное нарушение его прав и свобод (Вх. № 132).
 
    Разрешая вопрос о принятии данного заявления Новикова Н.В. к производству суда, нахожу основания для отказа в его принятии по следующим основаниям.
 
    Согласно ч.1 ст.246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24- 26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.
 
    В соответствии с п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
 
    Из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, данных в п.17 постановления от 10.02.2009 года № 2 следует, что судья отказывает в принятии заявления на основании ст.248 или п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ в случаях, когда заявление подлежит рассмотрению и разрешению в ином судебном порядке, то есть рассмотрение заявления неподведомственно суду общей юрисдикции либо заявление подлежит рассмотрению в порядке уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях, а также в порядке апелляционного, кассационного или надзорного производства (оспариваются действия судей, связанные с осуществлением производства по конкретному гражданскому делу).
 
    Таким образом, принимая во внимание, что Новиков Н.В. в своем заявлении оспаривает вступившее в законную силу определение Карачевского райсуда от 09.10.2007 года, связанное с осуществлением производства по конкретному гражданскому делу № 2-549/2007, то такое заявление Новикова Н.В. подлежит рассмотрению в порядке кассационного или надзорного производства, что является основанием для отказа в его принятии к производству Карачевского райсуда.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.248 и п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отказать в принятии к производству суда поданного в соответствии со ст.254 ГПК РФ заявления НОВИКОВА Н.В. об оспаривании определения Карачевского райсуда от 09.10.2007 года, вынесенного по гражданскому делу № по иску Новиковой В.М. к Новикову Н.В. о признании права собственности на 1/2 долю жилых домов, земельных участков и сараев, являющихся совместной собственностью супругов.
 
    В силу ч.3 ст.134 ГПК РФ отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Карачевский районный суд в течение 15-ти дней со дня вынесения (получения копии) определения.
 
    Судья:                                           .          С.В.Рыбочкин
 
    .
 
    .
 
    .а