Определение от 04 июля 2014 года №2-549/14

    Дело № 2-549/14
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е.
 
    04 июля 2014 года г. Верхнеуральск
 
    Верхнеуральского районного суда Челябинской области в составе судьи Селецкой Е.П.,
 
    при секретаре судебного заседания Красюк Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Хоум кредит энд Финанс банк» об исправлении описки в решении суда,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
        ООО «Хоум кредит энд Финанс банк» обратилось в суд с заявлением об исправлении описки в решении Верхнеуральского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по взысканию государственной пошлины в пользу истца.
 
    Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика Сайфуллина Ильдара Искандаровича в пользу ООО «Хоум кредит энд Финанс банк» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты>. – основной долг, <данные изъяты> проценты за пользование заемными средствами, <данные изъяты>. - штраф за ненадлежащее исполнение обязательств. А также взыскано Сайфуллина Ильдара Искандаравича в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины – <данные изъяты>
 
    В решении неверно указана сумма госпошлины вместо « <данные изъяты>» указана сумма « <данные изъяты>».
 
    Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебное заседание представитель ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» не явился, о дне и времени слушания дела извещен, просил суд рассмотреть дело без участия представителя и устранить допущенную описку в решении суда от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Суд определил рассмотреть заявление ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» об исправлении описки в отсутствие представителя банка в соответствии со ст. 200 ГПК РФ.
 
    Ответчик Сайфуллин И. И. в зал суда не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом (л.д.105), о причинах неявки суд не известил, об отложении судебного заседания не просил.
 
    Исследовав материалы дела, суд полагает заявление ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» об исправлении описки удовлетворить.     В соответствии со ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.    
 
    Из представленного решения от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в нем допущена явная арифметическая ошибка, а именно: неправильно указана сумма государственной пошлины, подлежащая взысканию с ответчика Сайфуллина И.И. в пользу истца ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк», указана неверно как « <данные изъяты>», вместо « <данные изъяты>».
 
    Суд полагает возможным исправить допущенную арифметическую ошибку в решении Верхнеуральского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, указав в мотивировочной части и резолютивной части решения сумму государственной пошлины, подлежащую взысканию с ответчика Сайфуллина Ильдара Искандаровича - « <данные изъяты>».
 
    Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Исправить арифметическую ошибку в мотивировочной части и резолютивной части решения Верхнеуральского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ путем внесения в текст мотивировочной части и резолютивной части решения вместо суммы госпошлины, подлежащей взысканию с ответчика Сайфуллина Ильдара Искандаровича в пользу истца ООО «Хоум кредит энд Финанс банк» указанной как « <данные изъяты> » - сумму госпошлины « <данные изъяты>.».
 
    Определение может быть обжаловано в течении 15 суток в Челябинский областной суд через Верхнеуральский районный суд.
 
    Судья: Е.П. Селецкая