Решение от 08 мая 2013 года №2-549/13

Дело № 2- 549/13
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
 
г. Таштагол «08» мая 2013 года
 
    Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Малыгин Е.А.
 
    при секретаре Лутай Н.Г.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании, с извещением лиц, участвующих в деле, гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Шерегеш-Энерго» к Жуманиязовой Л. Г., Топаковой М. Н. о взыскании задолженности по коммунальным услугам, суд
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «Шерегеш-Энерго» обратилось в суд иском к Жуманиязовой Л.Г., Топаковой М.Н. о взыскании задолженности по коммунальным услугам, мотивируя это тем, что ООО «Шерегеш-Энерго» оказывает коммунальные услуги ответчикам, которые недобросовестно исполняют свои обязанности – не оплачивает стоимость оказанных коммунальных услуг и по состоянию на 01.03.2012 г. имеет задолженность в сумме …рублей. Просит суд взыскать с Жуманиязовой Л.Г., Топаковой М.Н. в пользу ООО «Шерегеш-Энерго» сумму задолженности в размере …копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере …рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца ООО «Шерегеш-Энерго» К. А.Г., действующий на основании доверенности № 7 от 01.01.2013 г., выданной сроком до 31.12.2013 г. (л.д. № 13), исковые требования поддержал в полном объеме, просит суд взыскать с Жуманиязовой Л.Г., Топаковой М.Н. в пользу ООО «Шерегеш-Энерго» сумму задолженности в размере…., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере … рублей.
 
    Ответчик Жуманиязова Л.Г. в судебном заседании заявленные требования признала, суду пояснила, что задолженность по коммунальным платежам образовалась вследствие того, что она некоторое время не работала. Т. М.Н., ее дочь, в настоящее время она также не работает, находится в декретном отпуске. Сумму долга по мере возможности будет выплачивать.
 
    Ответчик Топакова М.Н. в заседание не явилась, о дате судебного заседания уведомлена.
 
    Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Оплата жилого помещения и коммунальных услуг в полном объеме означает, что в соответствии с утвержденными тарифами граждане и организации обязаны оплатить жилое помещение, а также все виды предоставленных им коммунальных услуг.
 
    В соответствии с ч. 2, 4 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
 
    1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
 
    2) плату за коммунальные услуги.
 
    Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
 
    В силу ч. 1, ч. 2 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Судом установлено, что ответчики проживают в многоквартирном жилом доме по адресу: … состоят на регистрационном учете по указанному адресу (л.д. № 7).
 
    В судебном заседании установлено, что Жуманиязова Л.Г., Топакова М.Н. надлежащим образом не исполняют свои обязанности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг в течение длительного времени.
 
    Согласно справки МП «УКЖХ» задолженность Жуманиязовой Л.Г., Топаковой М.Н. по квартплате и коммунальным услугам на 01.03.2013 г. составляет …рублей (л.д. № 6).
 
    Поскольку ответчики зарегистрированы в жилом помещении по адресу: …постоянно, обязаны своевременно оплачивать коммунальные платежи.
 
    В силу ч. 1 ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
 
    В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы.
 
    В соответствии со ст.88 ГПК РФ к судебным расходам относятся расходы по оплате государственной пошлины, которые составили …рублей (л.д. №4, 5) и подлежат взысканию с ответчиков.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Шерегеш-Энерго» удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с
 
    Жуманиязовой Л. Г., … года рождения,
 
    Топаковой М. Н., … года рождения
 
    в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Шерегеш-Энерго» долг по оплате коммунальных услуг в сумме…., а также возврат госпошлины в сумме….
 
    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца.
 
 
 
    Судья Е.А. Малыгин