Решение от 26 июня 2013 года №2-549/13

Дело № 2-549/13
 
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
 
    26 июня 2013 года город Гай Оренбургской области
 
    Гайский городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Волоховой Е.А., при секретаре Толстоноженко Е.Н., с участием представителя истца Балдиной Г.В., ответчиков Малой Н.В., Астраханцевой С.В., Малой Г.В., Малого В.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства г. Гай к Малой Н.В., Астраханцевой С.В., Малой Г.В., Малому В.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
 
установил:
 
    2
 
    Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам, указывая, что квартира № дома № по <адрес> находится общей долевой собственности Малой Н.В., Астраханцевой С,В., Малой Г.В., Малого В.И. Последний в квартире не проживает, зарегистрирован по иному адресу. Ответчики нерегулярно и не в полном объеме вносят плату за предоставляемые коммунальные услуги. Просит суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ... руб. - основной долг, .... руб. ... коп. – пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; солидарно с Малой Н.В., Астраханцевой С.В., Малой Г.В. в пользу истца задолженность за коммунальные услуги (вода холодная, вода горячая, канализация) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... руб. ... коп. – основной долг, ... руб. ... коп. – пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд .... руб. ... коп.
 
    Представитель истца Балдина Г.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, в обоснование привела доводы, указанные в исковом заявлении.
 
    Ответчики Малая Н.В., Астраханцева С.В., Малая Г.В. в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований.
 
    Малый В.И. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что в квартире не зарегистрирован, проживает по иному адресу, коммунальными услугами, в том числе отоплением по адресу: квартира № дома № по <адрес>, не пользуется.
 
    Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата вносится ежемесячно не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Часть 14 ст. 155 ЖК РФ, предусматривает обязанность лиц, несвоевременно, либо не полностью внесших плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должника), уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, начисляемых на невыплаченные суммы задолженности, за каждый день просрочки.
 
    В соответствии с ч. 11 ст. 155 ЖК РФ, неиспользование собственником, либо иным лицом жилого помещения не освобождает их от внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В судебном заседании не оспаривался тот факт, что ответчики являются правообладателями квартиры по адресу: квартира № дома № по <адрес>.
 
    В вышеуказанной квартире зарегистрированы Малая Н.В., Астраханцева С.В., Малая Г.В. Ответчик Малый В.И. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по иному адресу, что подтверждается справкой ООО «Домоуправление-№».
 
    Задолженность ответчиков за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила: ... руб. - основной долг, ... руб. ... коп. – пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Задолженность Малой Н.В., Астраханцевой С.В., Малой Г.В. за коммунальные услуги (вода холодная, вода горячая, канализация) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила ... руб. ... коп. – основной долг, ... руб. ... коп. – пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Размер начисленной задолженности подтвержден представленными документами: выпиской из лицевого счета об общем размере начислений.
 
    Расчет произведен исходя из тарифов, действовавших на дату образования задолженности, а начисление пени исходя из ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент обращения истца в суд (8,25 % годовых).
 
    Ответчик Малый В.И. не признает исковые требования, так как не проживает в квартире, зарегистрирован и проживает по иному адресу. Данное обстоятельство юридического значения не имеет, поскольку на собственника возложена обязанность по содержанию своего имущества независимо от факта его проживания.
 
    Ответчики не представили суду доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательства по оплате коммунальных услуг, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    При решении вопроса о распределении задолженности между ответчиками суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч.3 ст.31 Жилищного Кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
    Судом установлено, что Малый В.И. не является членом семьи Малой Н.В., Астраханцевой С.В., Малой Г.В., так как проживает со своей семьей отдельно от них, следовательно, ответственность по обязательству об оплате коммунальных услуг, должна быть установлена Малому В.И. в размере .... доли от начисленной задолженности за отопление и пени.
 
    При распределении судебных расходов суд руководствуется ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которой судебные расходы истца подлежат возмещению ответчиками пропорционально удовлетворенных исковых требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
 
 
решил:
 
    исковые требования Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства г. Гай удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства г. Гай с Малого В.И. задолженность за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... руб. .... коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ .... руб. .... коп., судебные расходы ... руб. .... коп.
 
    Взыскать в пользу Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства г. Гай солидарно с Малой Н.В., Астраханцевой С.В., Малой Г.В. задолженность за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме .... руб. ... коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ .... руб. ... коп.
 
    Взыскать в пользу Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства <адрес> солидарно с Малой Н.В., Астраханцевой С.В., Малой Г.В. задолженность за коммунальные услуги (вода холодная, вода горячая, канализация) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... руб. ... коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ... руб. ... коп., судебные расходы ... руб. .... коп.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Гайский городской суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Судья Волохова Е.А.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 01 июля 2013 года.