Определение от 26 декабря 2013 года №2-5490/2013

Дата принятия: 26 декабря 2013г.
Номер документа: 2-5490/2013
Тип документа: Определения

Дело № 2-5490/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения
 
    Город Ярославль
 
26 декабря 2013 года
 
    Кировский районный суд города Ярославля в составе:
 
    председательствующего судьи Фирсова А.Д.,
 
    при секретаре Шамариной А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муравьева И.Ю. к обществу с ограниченной ответственностью «Спектр – Авто –Ф» о возложении обязанности произвести ремонт автомобиля, компенсации морального вреда,
 
у с т а н о в и л:
 
    Муравьев И.Ю. обратился в суд с иском к ООО «Спектр –Авто –Ф» в котором просил устранить ответчика недостатки принадлежащего ему автомобиля Ford Focus, в частности заменить реечный рулевой механизм, взыскать компенсацию морального вреда и судебные расходы.
 
    В судебном заседании Муравьевым И.Ю. заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, которое поддержано представителем ответчика Фадеевым А.Н. на следующих условиях:
 
    Стороны соглашаются с тем, что недостаток в рулевом управлении автомобиля <данные изъяты> VIN № в том числе в реечном рулевом механизме отсутствует, проведение экспертизы не требуется.
 
    Ответчик исключительно в силу доброй воли, сохранения лояльности истца обязуется произвести замену реечного рулевого механизма вышеуказанного автомобиля в срок до ДД.ММ.ГГГГ, обеспечить возможность присутствия истца при проведении работ по замене.
 
    Любые расходы стороны, прямо, косвенно, связанные с рассмотрением настоящего дела сторонами друг другу не возмещаются и лежат на стороне которая их понесла.
 
    Замена реечного рулевого механизма должна быть произведена на новый рекомендуемый производителем автомобиля.
 
    В судебном заседании сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 101, 134, 221 ГПК РФ, указанные последствия сторонам понятны, что подтверждается их подписями.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить указанное мировое соглашение
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, абз.5 ст.220 ГПК РФ суд,
 
определил:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Муравьевым И.Ю. и обществом с ограниченной ответственностью «Спектр – Авто –Ф» в лице Фадеева А.Н., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:
 
    Стороны соглашаются с тем, что недостаток в рулевом управлении автомобиля <данные изъяты> VIN №, в том числе в реечном рулевом механизме отсутствует, проведение экспертизы не требуется.
 
    Ответчик исключительно в силу доброй воли, сохранения лояльности истца обязуется произвести замену реечного рулевого механизма вышеуказанного автомобиля в срок до ДД.ММ.ГГГГ, обеспечить возможность присутствия истца при проведении работ по замене.
 
    Любые расходы стороны, прямо, косвенно, связанные с рассмотрением настоящего дела сторонами друг другу не возмещаются и лежат на стороне которая их понесла.
 
    Замена реечного рулевого механизма должна быть произведена на новый рекомендуемый производителем автомобиля.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд в течение 15 дней.
 
    Судья:
 
А.Д. Фирсов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать