Дата принятия: 16 апреля 2013г.
Номер документа: 2-549-2013
Дело № 2-549-2013
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Сатка 16 апреля 2013 года
Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего Сорокина Е.Е.,
При секретаре Лукахиной И.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Банк ВТБ 24 к Муслимову Р.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика Муслимова Р.Ю. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копейки и расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> копеек.
В обосновании иска ссылается на то, что между Закрытым акционерным обществом Банк ВТБ 24 (далее по тексту ЗАО Банк ВТБ 24) и заемщиком Муслимовым Р.Ю. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, по условиям которого Муслимову Р.Ю. предоставлялись денежные средства в пределах кредитного лимита в <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой <данные изъяты> % годовых.
Заключение кредитного договора осуществляется путем присоединения физического лица в условия правил потребительского кредитования без обеспечения ЗАО ВТБ 24.
Предоставление кредита осуществлялось путем выдачи банковской карты с установленным кредитным лимитом.
Ответчик пользуется денежными средствами в рамках разрешённого овердрафта с ДД.ММ.ГГГГ.
Муслимов Р.Ю. не исполняет свои обязательства надлежащим образом – последний платёж в счет погашения кредита был совершён ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.
В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, ответчику было предъявлено требование о досрочном погашении кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Указанное требование ответчиком не исполнено по настоящее время.
Истец в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещен. Поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивал в полном объеме. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик Муслимов Р.Ю. в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещен. Об уважительных причинах неявки в суд не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по делу не представил.
Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства с ч.1 ст.233 ГПК РФ занесено в протокол судебного заседания.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.
ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО Банк ВТБ 24 и заемщиком Муслимовым Р.Ю. был заключен кредитный договор № по условиям которого, Муслимову Р.Ю. предоставлялись денежные средства в пределах кредитного лимита в <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой <данные изъяты>% годовых.
Ответчик пользуется денежными средствами в рамках разрешённого овердрафта с ДД.ММ.ГГГГ.
Муслимов Р.Ю. не исполняет свои обязательства надлежащим образом – последний платёж в счет погашения кредита был совершён ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.
В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, ответчику было предъявлено требование о досрочном погашении кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Указанное требование ответчиком не исполнено по настоящее время.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны вправе самостоятельно на добровольной основе заключить любой договор, не противоречащий законодательству.
Согласно абз.2 п.1 ст. 160 ГК РФ двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.
Пункт 2 ст. 434 ГК прямо указывает на возможность заключения договора в письменной форме путем обмена документами, а согласно п.3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (заявление клиента) принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа с причитающимися процентами.
При таких обстоятельствах истец вправе потребовать возврата суммы займа с причитающимися процентами.
Согласно представленного истцом расчета общая сумма задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> копейки.
Доказательств отсутствия данной задолженности ответчиком не представлено, а судом не добыто.
Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копейки.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> копеек, как верно рассчитанной на момент подачи иска с учетом заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Закрытого акционерного общества Банк ВТБ 24 к Муслимову Р.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.
Взыскать с Муслимова Р.Ю. в пользу Закрытого акционерного общества Банк ВТБ 24 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> копеек.
Ответчик вправе подать в Саткинский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий (подпись) Е.Е. Сорокин
Верно.
Судья Е.Е. Сорокин
Секретарь И.Д. Лукахина
Заочное решение вступило в законную силу «___»_________2013 года
Судья Е.Е. Сорокин
