Определение Советского районного суда г. Брянска от 10 декабря 2018 года №2-5485/2018

Дата принятия: 10 декабря 2018г.
Номер документа: 2-5485/2018
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 декабря 2018 года Дело N 2-5485/2018
Советский районный суд гор. Брянска в составе:
председательствующего судьи Бурлиной Е.М.,
при секретаре Дубивик О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества "Банк Русский Стандарт" к Горьковенко В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество "Банк Русский Стандарт" (далее по тесту - АО "Банк Русский Стандарт") обратилось в суд с иском к Горьковенко В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что <дата> Горьковенко В.В. обратился в Банк с заявлением о предоставлении потребительского кредита, в котором просил рассмотреть возможность предоставления ему потребительского кредита в сумме 177 923 руб. 56 коп., а также принять решение о заключении с ним договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются Условия предоставления потребительских кредитов "Русский Стандарт". Во исполнении договорных обязательств, <дата> Банк открыл Клиенту банковский счет N..., а также предоставил Клиенту кредит, перечислив на указанный счет денежные средства в размере 177 923 руб. 56 коп. сроком на 915 дней, под 36% годовых. Таким образом, между ответчиком и Банком был заключен договор N.... По условиям договора погашение задолженности должно было осуществляться ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет. Взятые на себя обязательства Горьковенко В.В. исполнял ненадлежащим образом, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 145 714 руб. 37 коп. 06 июля 2013 года Банк направил в адрес ответчика заключительную счет - выписку с просьбой погасить имеющуюся задолженность в срок до 18 июня 2017 года, которая оставлена ответчиком без исполнения. Поскольку задолженность, указанная в заключительной счет - выписке, ответчиком погашена не была, Банком начислена неустойка за период с 19 июня 2017 года по 17 августа 2017 года в размере 0,2% за каждый день просрочки в сумме 17 485 руб. 72 коп. На основании изложенного, просит суд взыскать с Горьковенко В.В. задолженность по кредитному договору N... в размере 145 714 руб. 37 коп., неустойку за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в заключительной счет- выписке, за период с 19 июня 2017 года по 17 августа 2017 года в размере 17 485 руб. 72 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 464 руб.
Представитель АО "Банк Русский Стандарт" в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в котором указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против снижения неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ на 50%, в случае предоставления ответчиком доказательств, подтверждающих его тяжелое материальное положение.
Согласно сведениям отдела адресно - справочной работы УФМС России по Брянской области Горьковенко В.В. снят с регистрационного учета в связи со смертью.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.
Согласно с абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Прекращение производства по делу в указанной части по данному основанию не препятствует истцу в доступе к правосудию и не лишает его право на обращение в суд за защитой своего нарушенного права в установленном законном порядке.
Как установлено судом, исковое заявление поступило в суд 03 октября 2018 года, настоящее гражданское дело было возбуждено судом 08 октября 2018 года.
Согласно сведениям из отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Брянской области, Горьковенко В.В., <дата> рождения, снят с регистрационного учета по месту жительства: <адрес> в связи со смертью <дата>.
Согласно записи акта о смерти N... от <дата> Отдела ЗАГС г.Сельцо управления ЗАГС Брянской области, Горьковенко В.В., <дата> рождения, умер 05 марта 2018 года.
Таким образом, исковое заявление АО "Банк Русский Стандарт" было предъявлено к умершему гражданину. Поскольку гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.cт. 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Акционерного общества "Банк Русский Стандарт" к Горьковенко В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить.
Разъяснить Акционерному обществу "Банк Русский Стандарт", что оно вправе предъявить требования к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд в течение пятнадцати дней.
Председательствующий Е.М.Бурлина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Советский районный суд Брянска

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать