Решение от 17 июня 2014 года №2-548/2014

Дело № 2-548/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    17 июня 2014 года город Валуйки
 
    Валуйский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Пенчуковой Т.В.,
 
    секретаря Мазник В.А.,
 
    в отсутствие представителя истца - «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество), ответчицы Мащеновой И.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) к Мащеновой И.Ю. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт,
 
установил:
 
    16.04.2012 года между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) и Мащеновой И.Ю. был заключен договор № о выпуске и обслуживании кредитных карт с начальным кредитным лимитом <данные изъяты> руб.
 
    Кредитор свои обязательства по договору выполнил. Заемщик от исполнения обязательств уклоняется.
 
    Дело инициировано иском «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО), просившего взыскать с Мащеновой И.Ю. сумму общего долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. просроченные проценты, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте; взыскать уплаченную государственную пошлину - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, в ходатайстве требования поддержал.
 
    Ответчица Мащенова И.Ю., уведомленная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.
 
    Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными.
 
    В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    Обязательства по кредитному договору «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) выполнены путем выдачи Мащеновой И.Ю. кредитной карты (договор №) с начальным кредитным лимитом <данные изъяты> руб. и обязательством ответчицы исполнять условия соглашения, выплачивая комиссионное вознаграждение по операциям, в соответствии с установленными тарифами, что подтверждается заявлением – анкетой от 16.03.2012 года (л.д. 28), условиями комплексного банковского обслуживания кредитных карт (л.д. 32-34), тарифами по кредитным картам (л.д. 30), условиями страхования держателей кредитных карт (л.д. 20), выпиской по номеру договора (л.д. 24-26), копией паспорта (л.д. 27).
 
    Мащенова И.Ю. была ознакомлена с правилами использования кредитной банковской карты, получила банковскую карту и ПИН-код, пользовалась предоставленными истцом услугами по кредитной банковской карте.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В связи с тем, что Мащеновой И.Ю. взятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняются, ей был направлен заключительный счет с указанием суммы задолженности и сроки погашения (л.д. 35).
 
    Из представленной истцом справки о размере задолженности (л.д. 9), расчета задолженности (л.д. 21-23) следует, что сумма общего долга ответчицы составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. просроченные проценты, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.
 
    Размер задолженности подтвержден представленными доказательствами, не оспорен ответчицей, и доказательств, подтверждающих незаконность его начисления, Мащеновой И.Ю. не представлено.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что доводы истца в части нарушения договорных обязательств нашли своё подтверждение в ходе судебного разбирательства и подлежат удовлетворению в полном объёме
 
    В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с Мащеновой И.Ю. подлежат взысканию понесенные истцом по делу судебные расходы в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которые подтверждаются платежными поручениями (л.д. 2, 3).
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
    Иск «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) к Мащеновой И.Ю. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт признать обоснованным.
 
    Взыскать с Мащеновой И.Ю. в пользу «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) долг в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и судебные расходы в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., всего общую сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Валуйский районный суд в течение 1 (одного) месяца.
 
    Судья: (подпись)