Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 2-548/2014
Дело №2-548/2014 года.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с.п. Анзорей Лескенского района КБР 20 июня 2014 года.
Лескенский районный суд Кабардино-Балкарской республики в составе:
Председательствующего – судьи Макоева Б.М.,
при секретаре – помощнике Ворокове М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Махарову Р.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к Махарову Р.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере – 504818,28 рублей и судебных расходов в размере – 8248,18 рублей.
Исковые требования обоснованы тем, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ. (далее Договор кредита), Открытым акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» (далее Банк) Махарову Р.Х. (далее Заёмщик) был выдан кредит в размере – 500000,00 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ., под 20% годовых, а Заёмщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора кредита. Банк выполнил свои обязательства, предоставив Заёмщику кредитные средства, однако, последним нарушаются условия Договора кредита по своевременному осуществлению необходимых платежей, в связи с чем, Банк обращался к Заёмщику с требованием об уплате всех причитающихся платежей, однако, никаких мер предпринято не было. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. у Заёмщика образовалась задолженность в размере – 504818,28 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 491366,98 рублей, проценты – 13193,69 рублей, пени – 257,61 рублей. В связи с тем, что Заёмщик не исполняет своих обязательств по Договору кредита, ссылаясь на ст. ст. 309, 807-813, 819 ГК РФ, Банк обратился в суд с указанным иском.
Представитель истца в судебное заседание не явился, но в иске указал ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца, в котором также содержится и просьба выслать истцу копию принятого судом решения и исполнительный лист.
Ответчик Махаров Р.Х. в судебное заседание не явилась, хотя был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на исковые требования суду не представил.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направления им копий решения суда.
На основании указанных норм ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия представителя истца и ответчика.
Исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме, по следующим основаниям.
Как следует из Договора кредита № от ДД.ММ.ГГГГ., между сторонами был заключен договор, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по которому Банк (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно Приложению № к Договору кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. Банком ДД.ММ.ГГГГ. зачислены на счёт Заёмщика кредитные средства в размере – 500000,00 рублей, что также подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии Договора кредита, Кредитор обязуется предоставить Заёмщику кредит на потребительские цели, в сумме – 500 000,00 рублей, под 20% годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ., а Заёмщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора кредита.
Согласно п. 2.1, 2.2 Условий и правил кредитования (далее Правила), содержащихся в Приложении 1 к Договору кредита, погашение кредита и уплата процентов производятся Заёмщиком ежемесячными платежами с 1 по 10 число месяца, следующего за расчётным периодом и в день окончательного погашения кредита, в соответствии с Графиком платежей.
Пунктом 4.1 Правил, содержащихся в Приложении 1 к Договору кредита, предусмотрено, что в случае нарушения сроков погашения кредита (части кредита) Заёмщик должен уплатить пени из расчёта 0,2% процента от суммы просроченной задолженности по кредиту, за каждый день просрочки.
Пунктом 4.2 Правил, содержащихся в Приложении 1 к Договору кредита, предусмотрено, что за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом Заёмщик должен уплатить пени из расчёта 0,2% процента от суммы неуплаченных процентов, за каждый день просрочки.
Согласно представленному суду расчёту задолженности по кредиту, произведённому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. у Заёмщика образовалась задолженность в размере – 504818,28 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 491366,98 рублей, проценты – 13193,69 рублей, пени – 257,61 рублей.
Данный расчёт судом проверен и является верным.
В соответствии с п. 3.3.2 Правил, содержащихся в Приложении 1 к Договору кредита, Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов при несоблюдении более двух раз подряд сроков погашения задолженности по кредитному договору, а также при однократном несоблюдении более пятнадцати дней сроков погашения задолженности по кредитному договору.
Согласно письму от ДД.ММ.ГГГГ. № Банк обращался к ответчику с требованием о досрочном возврате кредита.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. ст. 809-810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты на сумму займа в размере и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
При изложенных обстоятельствах, на основании указанных норм материального права, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца взыскании с ответчика задолженности по Договору кредита в полном объёме.
На основании ст. 98 ГПК РФ, также подлежит удовлетворению и требование истца о возмещении расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, при обращении с иском в суд, в размере – 8248,18 рублей, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194–198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требованияОткрытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Махарову Р.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить в полном объёме.
Взыскать с Махарова Р.Х. в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., в размере – 504818,28 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 491366,98 рублей, проценты – 13193,69 рублей, пени – 257,61 рублей, а также судебные расходы, понесённые по оплате государственной пошлины при обращении с иском в суд, в размере – 8248,18 рублей, а всего – 513066,46 (пятьсот тринадцать тысяч шестьдесят шесть) рублей 46 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР, через Лескенский районный суд, в течение одного месяца со дня его принятия.
Судья - подпись
Копия верна:
Судья Лескенского районного суда КБР Б.М. Макоев Решение вступило в законную силу «____»________2014 года. Судья Лескенского районного суда КБР Б.М. Макоев
