Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 2-548/2014
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-548/2014
Копия Дело № 2-548/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
14 июля 2014 года г. Егорьевск Московскойобласти
Мировой судья судебного участка № 43 Егорьевского судебного района Московской области Российской Федерации Акользина Ю.С.
при секретаре судебного заседания Романовой Н.В.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ГУ-Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации <НОМЕР> по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> области к Лоскутову <ФИО1> о взыскании недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование с гражданина, утратившего статус индивидуального предпринимателя,
установил:
ГУ-Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации <НОМЕР> по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> области обратилось в суд с исковым заявлением к Лоскутову Р.В. о взыскании недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование с гражданина, утратившего статус индивидуального предпринимателя, обосновывая свои требования тем, что согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей <ДАТА2> Лоскутов Р.В. был снят с учета в налоговом органе, однако за период с <ДАТА3> по <ДАТА2> им не были уплачены в пенсионный фонд страховые взносы на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Представитель истца ГУ-Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации <НОМЕР> по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещался, ранее предоставил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие и прекратить производство по данному гражданскому делу, в связи с отказом от иска, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ понятны (<ОБЕЗЛИЧЕНО>). Суд, определил, рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещался, с ходатайством об отложении дела слушанием не обращался, об уважительных причинах неявки суду не сообщил. Суд, определил, рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что вышеуказанный отказ от иска не противоречит закону, заявлен уполномоченным на то представителем истца добровольно и не нарушает права и законные интересы других лиц, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, мировой судья
определил:
Принять отказ от иска представителя истца ГУ-Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации <НОМЕР> по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> области.
Производство по гражданскому делу по иску ГУ-Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации <НОМЕР> по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> области к Лоскутову <ФИО1> о взыскании недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование с гражданина, утратившего статус индивидуального предпринимателя - прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Егорьевский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 43 Егорьевского судебного района Московской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Мировой судья подпись Ю.С. Акользина
