Решение от 11 июня 2014 года №2-548/2014

Решение по гражданскому делу
                                                                                                          № 2-548/2014                                              
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    11 июня 2014 года                                                                                       г. Туймазы
 
 
    Мировой судья судебного участка № 6 судебного района Туймазинский район и г. Туймазы Республики Башкортостан, расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Туймазы, ул. Пугачева, 16-1, Иванов В.В.,
 
    при секретаре Антоновой А.И.,
 
    с участием представителя истца Ахметьянова С.М., действующего на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Валеева <ФИО1> к ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> третьим лицам, не заявляющим самостоятельных исковых требований, <ФИО2> и <ФИО3> о защите прав потребителей, взыскании разницы в стоимости восстановительного ремонта, утраты товарной стоимости  автомобиля, неустойки и дополнительных расходов,
 
 
Установил:
 
 
    Валеев Р.И. обратился в суд с иском к ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> третьим лицам, не заявляющим самостоятельных исковых требований, <ФИО2> и <ФИО3> о защите прав потребителей, взыскании разницы в стоимости восстановительного ремонта, утраты товарной стоимости  автомобиля, неустойки и дополнительных расходов.
 
    В судебном заседании представитель истца просил дело производством в части заявленных исковых требований к ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании разницы в стоимости восстановительного ремонта в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., утраты товарной стоимости в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. и расходов по оплате услуг оценщика в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. прекратить в связи с добровольным исполнением ответчиком данных требований. Кроме того, представитель истца просил прекратить производство по делу в части требований о взыскании с ответчика неустойки и морального вреда. Исковые требования в части взыскания судебных расходов по оплате услуг представителя в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., расходов по оплате услуг нотариуса в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. и почтовых расходов в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. просил удовлетворить в полном объеме.
 
    Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    На основании ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
 
    Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221  ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.
 
    Отказ представителя истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.
 
    На основании изложенного, суд полагает, что имеются все основания для принятия заявления об отказе представителя истца от заявленных исковых требований к ООО «Росгоссстрах» о взыскании разницы в стоимости восстановительного ремонта в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., утраты товарной стоимости в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. и расходов по оплате услуг оценщика в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. в связи с добровольным исполнением ответчиком данных требований, а также в части требований о взыскании с ответчика неустойки,  морального вреда и прекращении производства по делу.
 
    Согласно ч.1 ст.101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
 
    Частью 1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Статья 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относит, в частности суммы, подлежащие выплате экспертам, расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, а также другие признанные судом необходимыми расходы
 
    Требования в части взыскания расходов по оплате услуг нотариуса (выдача нотариальной доверенности) в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., что подтверждается квитанцией <НОМЕР> от <ДАТА2> г., подлежат удовлетворению, так как, согласно ст.53 ч.2 ГПК РФ, помимо иных способов оформления доверенности, гражданин вправе оформить доверенность и у нотариуса.
 
    Кроме того, подлежат взысканию с ответчика почтовые расходы истца в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., которые подтверждаются кассовым чеком <НОМЕР> от <ДАТА4>
 
    В соответствии со ст.100 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    В подтверждение требований по возмещению расходов по оплате услуг представителя суду представлена квитанция <НОМЕР> от <ДАТА2> г. и договором на оказание юридических услуг от <ДАТА2> г. Исходя из объема выполненной представителем работы, сложности гражданского спора, длительности рассмотрения дела и исполнением обязанности по доказыванию обстоятельств дела, принимая во внимание количество судебных заседаний с участием представителя истца, в рамках которых спор был рассмотрен по существу, их продолжительность, суд оценивает размер расходов на оплату услуг представителя, подлежащих взысканию с ответчика ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
 
Определил:
 
 
    Отказ представителя истца от заявленных исковых требований к ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании разницы в стоимости восстановительного ремонта в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., утраты товарной стоимости в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., расходов по оплате услуг оценщика в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., неустойки и морального вреда принять.
 
    Производство по данному делу в этой части прекратить, разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Взыскать с ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу истца Валеева <ФИО1> судебные расходы в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), в том числе оплату юридических услуг в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, оплату услуг нотариуса в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей и почтовые расходы в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
    Определение может быть обжаловано в Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                     подпись                                      Иванов В.В.