Дата принятия: 10 февраля 2014г.
Номер документа: 2-548/2014
Дело № 2-548/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 февраля 2014 года г. Челябинск
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе
председательствующего судьи Горшковой Е.А.,
при секретаре Мурашовой Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ОАО «УБРиР») к Веретельникову ... о взыскании задолженности по кредитному соглашению,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «УБРиР» обратился в суд с исковым заявлением и просит взыскать с ответчика Веретельникова Д.В. в свою пользу согласно кредитному соглашению № ... от 15 октября 2012 года задолженность по счету банковской карты № в сумме ... руб.
В судебном заседании ответчик Веретельников Д.В. исковые требования признал частично, просил учесть его тяжёлое материальное положение, поскольку в настоящее время он не работает, на его иждивении находится малолетний ребенок, кроме того он несет расходы по оплате коммунальных платежей, выплачивает задолженность еще по одному кредиту, и снизить размер неустойки, начисленной банком за нарушение обязательств по кредитному договору.
Представитель истца ОАО «УБРиР» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие (л. д. 9).
Исследовав письменные материалы дела, заслушав ответчика, суд находит исковые требования частично обоснованными.
На основании положений статьи 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьёй 432 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно статьям 810, 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.
На основании статьи 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что 15 октября 2012 года между ОАО «УБРиР» (Банк) и ответчиком Веретельниковым Д.В. (Заемщик) заключен договор комплексного банковского облуживания (договор КБО) № ..., по условиям которого Заемщику предоставляются банковские услуги, в том числе предоставление потребительских кредитов (п. 1.3. договора). Согласно п. 2.1. договора Банк предоставляет клиенту возможность воспользоваться любой услугой, предусмотренной данным договором. Надлежащим образом оформленная и подписанная обеими сторонами анкета-заявление является основанием предоставления услуги/услуг (п. 2.2. договора). На основании указанной анкеты-заявления хх.хх.хх между сторонами было заключено кредитное соглашение № ..., по условиям которого Банк осуществил эмиссию международной карты № с целью проведения безналичных расчетов должником за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты и передал ее Заемщику, открыл ответчику Веретельникову Д.В. счет № в рублях для осуществления операций, отражающих расчеты должника за товары (услуги) и получение наличных средств с использованием карты (п. 1.2. анкеты-заявления).
Во исполнение указанного кредитного соглашения Банк предоставил Заемщику кредит в размере 53 635,41 руб. со сроком возврата – хх.хх.хх, а Заемщик принял на себя обязательства ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 80 % годовых (п. 1.4. анкеты-заявления).
Также установлено, что при нарушении срока возврата кредита и уплаты процентов Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5 % в день, от суммы просроченной задолженности (п. 1.6., 1.7. анкеты-заявления).
Однако ответчиком Веретельниковым Д.В. ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату кредита и уплате процентов. По состоянию на хх.хх.хх у ответчика с учётом штрафных санкций образовалась задолженность по возврату кредита и процентов в размере ...49 руб.
Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела: копиями договора комплексного банковского обслуживания (л. д. 12-13), анкеты-заявления (л. д. 14-15), анкеты заявителя (л. д. 23), выписки по счёту (л. д. 11), расчётом задолженности (л. д. 10).
Согласно представленному истцом расчёту, размер задолженности по спорному кредитному договору по состоянию на хх.хх.хх составляет ...
Представленный расчёт судом проверен и признан правильным, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком условий договора, в судебном заседании не добыто, а ответчиком не представлено.
Однако суд считает, что подлежащая уплате неустойка в размере ... руб., явно несоразмерна последствиям нарушенных обязательств, а также учитывая тяжелое материальное положение ответчика, в настоящее время он не работает, на его иждивении находится малолетний ребенок, также он несет расходы по оплате коммунальных платежей и выплачивает задолженность еще по одному кредиту, поэтому считает возможным применить нормы статьи 333 Гражданского Кодекса Российской Федерации и уменьшить размер неустойки до ... руб.
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу Банка следует взыскать сумму задолженности по кредитному договору в размере ... а в удовлетворении остальной части исковых требований истцу необходимо отказать.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, то с ответчика в пользу истца необходимо взыскать госпошлину, оплаченную истцом при подаче искового заявления, в размере ... руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, хх.хх.хх года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по месту жительства по адресу: ...,
в пользу открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития», находящегося по адресу: ул. Сакко и Ванцетти, д. 67, г. Екатеринбург, 620014 (зарегистрировано 23 августа 2002 года, ИНН 6608008004),
задолженность по кредитному соглашению № ... от хх.хх.хх в размере ....
В удовлетворении остальной части исковых требований открытому акционерному обществу «Уральский банк реконструкции и развития» отказать.
Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.
Председательствующий Е.А. Горшкова
