Решение от 25 июля 2014 года №2-548/2014

Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 2-548/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-548/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
                25 июля 2014 года г. Жигулевск И.о. мирового судьи судебного участка № 60 судебного района г. Жигулевска Самарской области - Мировой судья судебного участка № 59 судебного района г. Жигулевска Самарской области Бабей Е.Ю., при секретаре Курициной И.В., с участием представитель истца Хохлова М.Е. - Степанова П.Е., действующего на основании доверенности от 20.08.2013г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-548/2014 по иску Хохлова <ОБЕЗЛИЧЕНО> взыскании задолженности по коммунальным услугам и пени,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Заочным решением и.о. мирового судьи судебного участка № 60 Самарской области от 02.05.2012г. исковые требования ООО «Рабат», предъявленные к Чучакиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу ООО «Рабат» взыскана сумма долга за коммунальные услуги в размере 3037,98 рублей, пени в размере 329,91 рублей, а также возвратгосударственной пошлины в размере 400 рублей. Заочное решение вступило в законную силу. 
 
    Определением мирового судьи судебного участка № 60 судебного района г. Жигулевска Самарской области от 18.03.2014г. осуществлена замена взыскателя ООО «Рабат» в исполнительном производстве по исполнительному листу, выданному на основании решения от 02.05.2012г. по гражданскому делу № 2-150/2012 по иску ООО «Рабат» к Чучакиной<ФИО> о взыскании задолженности по коммунальным услугам и пени, на Хохлова<ФИО>.
 
    Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 60судебного района г. Жигулевска Самарской области от 03.07.2014г. вышеуказанное решение отменено по вновь открывшимся обстоятельствам и дело назначено к слушанию. Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 60 от 08.07.2014г. к участию в деле в качествесоответчика привлечен Головичев <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  
 
    Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 60 от 24.07.2014г. принят отказ представителя истца от поддержания части исковых требований, предъявленных в рамках настоящего гражданского дела Хохловым <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Чучакиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по коммунальным платежам за период с 01.10.2010 года по 23.12.2010 года и пени, в связи с чем производство по данной части иска прекращено, Чучакина О.П. от дальнейшего участия в деле в качестве ответчика освобождена.
 
    В настоящем судебном заседании представитель истца Степанов П.Е., действующий на основании доверенности с правом, в том числе полно или частичного отказа от заявленных исковых требований, отказался от поддержания исковых требований, предъявленных к Головичеву И.К. в связи с добровольным их исполнением. Ответчик Головичев И.К. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен должным образом - телефонограммой, причины неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела перед судом не ходатайствовал, в связи с чем мировым судьей в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в его отсутствие.
 
                В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если  истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Отказ представителя истца от поддержания иска закону не противоречит, прав и интересов других лиц не нарушает, в связи с чем может быть принят судом.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, мировой судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
                Прекратить производство по гражданскому делу № 2-548/2014 по иску Хохлова<ФИО> к Головичеву <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по коммунальным услугам и пени в связи с отказом истца от поддержания заявленных исковых требований.  
 
                Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
                Определение может быть обжаловано в Жигулевский городской суд Самарской области в течение 15 дней с момента его вынесения путем подачи жалобы мировому судье. И.о. мирового судьи судебного участка № 60 судебного района г. Жигулевска Самарской области /подпись/ Е.Ю. Бабей<ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать