Решение от 10 октября 2014 года №2-548/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-548/14
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    город Нальчик 10 октября 2014 года
 
 
           Мировой судья судебного участка № 9 г. Нальчика Будаева З.А.,
 
           При секретаре Пшиховой З.М.
 
     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального Унитарного предприятия Управляющей компании «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее МУП УК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>») к Красиковой Т.М. о взыскании задолженности  по  оплате  услуг  по  холодному водоснабжению, отведению стоков,-  
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
       Истец в лице МУП УК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратился в суд с иском к ответчику Красиковой Т.М. о взыскании задолженности  по  оплате  услуг  по  холодному водоснабжению, отведению стоков в размере 2096 рублей 58 копеек за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>
 
       Дело назначено к судебному разбирательству было на <ДАТА4> на <ДАТА> минут, представителю истца судебная повестка была вручена под расписку,  в судебное заседание она не явилась, не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие, о причине неявки суду не сообщила.
 
       Ответчик Красикова Т.М. в судебное заседание не явилась,  почтовое отправление направленное в адрес ответчика вернулось с отметкой «адресат умер», в связи с изложенным, слушание дела было отложено на <ДАТА5>
 
       Представителю истца судебная повестка была вручена под расписку,  в судебное заседание она не явилась, не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие, о причине неявки суду не сообщила. Сведениями о том, что ее неявка имела место по уважительной причине суд не располагает.   
 
       Судом были истребованные данные о смерти ответчика в отделе ЗАГС г. <АДРЕС>, согласно ответа на запрос сведениями в отношении Красиковой Т.М. отдел ЗАГС г.о. <АДРЕС> не располагает.
 
       Представитель истца не явилась в судебное заседание по вторичному вызову без уважительной причины, заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало.
 
       В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о  разбирательстве дела в его отсутствие не явился в суд по вторичному вызову.
 
       Руководствуясь п. 7 ст. 222, ст. 225  ГПК РФ,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
       Исковое заявлениеМуниципального Унитарного предприятия Управляющей компании «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Красиковой Т.М. о взыскании задолженности  по  оплате  услуг  по  холодному водоснабжению, отведению стоков оставить без рассмотрения.
 
       На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> городской суд, через мирового судью в течение 15 суток со дня его вынесения.
 
 
 
 
         Мировой судья З.А.Будаева