Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 2-548/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Дудинка 21 мая 2014 года
Дудинский районный суд Красноярского края, в составе председательствующего – судьи Кобец А.В., при секретаре Скачковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-548/2014, по иску ОАО «Таймырбыт» к Рожновой Галине Ивановне, Рожнову Владимиру Георгиевичу, Жужман Юлии Владимировне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Таймырбыт» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указывая на то обстоятельство, что ответчик Рожнова Г.И. является нанимателем жилого помещения по адресу <адрес> на основании договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ Соответчики Рожнов В.Г., Жужман Ю.В. зарегистрированы на указанной жилплощади в качестве членов семьи нанимателя с ДД.ММ.ГГГГ Ответчики, в нарушение действующего законодательства, не производят оплату жилищно-коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ Общая сумма задолженности ответчиков составляет <данные изъяты> Указанную сумму, а также уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в сумме <данные изъяты> истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке, пропорционально периоду их регистрации в квартире.
Представитель истца Ивлева И.А. (доверенность № 05 от 11 января 2014 года), в зале судебного заседания иск поддержала в полном объеме.
Ответчики Рожнова Г.И., Жужман Ю.В. в зал судебного заседания не прибыли, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлялись надлежащим образом, в представленных ходатайствах просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
Соответчик Рожнов В.Г. в зале суда иск не признал, поскольку оплачивать коммунальные услуги их семья отказалась из-за того, что ОАО «Таймырбыт» ненадлежащим образом исполняет свои обязанности, в частности отказалось заменить им за свой счет пришедшую в негодность электроплиту; считает, что поскольку в отношении его семьи судебными приставами-исполнителями осуществлялось исполнительное производство, по ранее вынесенному в пользу ОАО «Таймырбыт» решению суда, часть взыскиваемой суммы должна была идти на погашение текущей задолженности, а часть на погашение задолженности прошлых лет. Кроме этого считает, что ОАО «Таймырбыт» не вправе начислять пени, так как такое право принадлежит только кредитным организациям.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Ответчик Рожнова Г.И. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ Соответчики Рожнов В.Г., Жужман Ю.В. зарегистрированы по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ в качестве членов семьи нанимателя (соответственно - муж и дочь).
ОАО «Таймырбыт» является жилищно-эксплутационной организацией, обслуживающей дом <адрес>. Все это время истец предоставлял ответчикам, а последние пользовались услугами по тепло-, водо- и электроснабжению дома и квартиры, осуществлял содержание дома и имеющихся сетей в соответствии с действующим законодательством.
Согласно п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ, ст.672, 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилье и коммунальные услуги. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
В соответствии с ч.1 ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В спорной квартире в настоящее время зарегистрирована наниматель Рожнова Г.И. и члены ее семьи Рожнов В.Г. и Жужман Ю.В., которые в соответствии со ст.69 ЖК РФ пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения.
В соответствии со ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма, а на основании п.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Таким образом, ответчик Рожнова Г.И., как наниматель жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, соответчики Рожнов В.Г., Жужман Ю.В. зарегистрированные в квартире, в качестве членов семьи нанимателя, обязаны солидарно нести все расходы, связанные с платой за это жилое помещение и оплатой коммунальных услуг по его содержанию и обслуживанию.
На основании п. 14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
В соответствии с расчетом задолженности квартплаты по лицевому счету №10644, произведенным бюро квартплаты ОАО «Таймырбыт», задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги, а также суммы пени по вышеуказанной квартире составляет:
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца по взысканию оплаты жилищно-коммунальных услуг, суммы пени, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Возражения соответчика Рожнова В.Г. являются необоснованными, поскольку предыдущим решением Дудинского районного суда (от 25 мая 2012 года) зафиксирована задолженность ответчиков по уплате жилищно-коммунальных услуг, пени, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Именно эта сумма долга взыскивалась по исполнительному документу, что не освобождало ответчиков от обязанности гасить текущую задолженность. Доказательств ненадлежащего оказания истцом услуг, которые давали бы основания не оплачивать оказанные коммунальные услуги, ответчиками суду не представлено. Также, вопреки утверждению соответчика Рожнова В.Г., начисление суммы пени за несвоевременную или не в полном объеме оплату жилищно-коммунальных услуг, прямо предусмотрено Жилищным кодексом РФ (ст.155 ч.14).
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как следует из материалов дела, истец при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает заявленные в этой части требования также обоснованными и подлежащими удовлетворению, пропорционально удовлетворенным требованиям.
Недоплаченная истцом госпошлина подлежит взысканию с соответчиков в доход бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Таймырбыт» удовлетворить.
Взыскать с Рожновой Галины Ивановны, <данные изъяты> в пользу ОАО «Таймырбыт» (ИНН 8401011170, КПП 840101001, БИК 040407388, Восточно-Сибирский филиал ОАО АКБ «Росбанк», р/сч 40702810075550210600, кор/сч 30101810000000000388, дата государственной регистрации предприятия 30 июня 2005 года, наименование регистрирующего органа МРИ ФНС России № 2 по Таймырскому Долгано-Ненецкому муниципальному району, ОГРН 1058484016645, адрес: г. Дудинка, ул. Матросова, д. 14) денежную сумму, в размере <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Взыскать солидарно с Рожновой Галины Ивановны, <данные изъяты>, Рожнова Владимира Георгиевича, <данные изъяты> Жужман Юлии Владимировны, <данные изъяты> в пользу ОАО «Таймырбыт» (ИНН 8401011170, КПП 840101001, БИК 040407388, Восточно-Сибирский филиал ОАО АКБ «Росбанк», р/сч 40702810075550210600, кор/сч 30101810000000000388, дата государственной регистрации предприятия 30 июня 2005 года, наименование регистрирующего органа МРИ ФНС России № 2 по Таймырскому Долгано-Ненецкому муниципальному району, ОГРН 1058484016645, адрес: г. Дудинка, ул. Матросова, д. 14) денежную сумму, в размере <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Взыскать солидарно с Рожновой Г.И., Рожнова В.Г., Жужман Ю.В. в доход бюджета государственную пошлину, в размере <данные изъяты>
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента его изготовления в полном объеме, путем подачи жалобы через канцелярию Дудинского районного суда.
Судья А.В. Кобец
В полном объеме решение изготовлено 22 мая 2014 года.
