Решение от 02 октября 2014 года №2-548/2014

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-548/2014
 
 
     ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
     «02» октября 2014 годап. Чишмы<АДРЕС>
 
     Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Чишминский район Республики Башкортостан   Гарифуллина Р.Т.,
 
    при секретаре  Карачуриной А.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сверзоленко А.А. 1 к Баязитову Н.В.2 о взыскании денежных средств и процентов по договору займа, проверив материалы дела, мировой судья
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
     Сверзоленко А.А. 1 обратился в суд с иском к Баязитову Н.В.2 и взыскании с ответчика Баязитова Н.В.2 задолженности по договору займа в размере
<НОМЕР> руб., в том числе: суммы предоставленного займа в размере <НОМЕР> руб., процентов за пользование суммой займа в размере <НОМЕР> руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 100 руб.
 
      В обоснование иска истец Сверзоленко А.А. 1 указал, что между ООО «Инвест Капитал» и ответчиком Баязитовым Н.В.2 заключен договор займа <НОМЕР> от <ДАТА2>, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере <НОМЕР> руб. на потребительские цели, срок займа <ДАТА3> Факт передачи денежных средств по договору подтверждается расходным кассовым ордером <ДАТА2> <НОМЕР>.
 
    Ответчик денежные средства и проценты по договору займа не выплатил. Поэтому истец вынужден был обратиться в суд.
 
    Истец Сверзоленко А.А. 1 на судебное заседание не явился, хотя извещался о времени и месте судебного заседания телефонограммой от <ДАТА4> Также имеется заявление Сверзоленко А.А. 1 о рассмотрении дела в отсутствие самого истца и его представителя, в связи с загруженностью рабочего процесса, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Баязитов Н.В.2 на судебное заседание не явился, извещался  судебной повесткой о времени и месте судебного заседания. В материалах дела имеется возвращенный конверт с почтовой отметкой «Истек срок хранения». Ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не имеется, сведениями об уважительности причин отсутствия суд не располагает.
 
      Сведениями  о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.
 
    В силу части 5 статьи 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
 
    В соответствии со ст. 233 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки  в судебное заседание ответчика,  надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд вправе дело рассмотреть в отсутствие ответчика.
 
    Суд считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства и  вынесения заочного решения по имеющимся материалам дела, и подлежащим удовлетворению исковых требований, при этом исходил из следующего:
 
    Судом установлено, что между ООО «Инвест Капитал» и  ответчиком Баязитовым Н.В.2 заключен договор займа <НОМЕР> от <ДАТА2>, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере <НОМЕР> руб. на потребительские цели, срок займа <ДАТА3> Факт передачи денежных средств по договору подтверждается расходным кассовым ордером <ДАТА2>.
 
    <ДАТА6> между ООО «Инвест Капитал» и Сверзоленко А.А. 1 был заключен договор уступки права требования <НОМЕР> по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА7>
 
    Пунктом 1.1 Договора предусмотрено, что заем предоставляется с начислением процентом на сумму займа в размере 2% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами, а также штраф из расчета 2% за каждый день просрочки задолженности по займу, указанному в п. 1.1 Договора. По состоянию на <ДАТА8> задолженность составляет: сумма основного долга в размере <НОМЕР> руб., проценты за пользование суммой займа в размере <НОМЕР> руб., неустойка в размере <НОМЕР> руб. Истец добровольно просит снизить проценты за пользование займом и отказывается от суммы неустойки. 
 
    В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходит права, обеспечивающее исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
 
    Согласно статье 56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Часть 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с пунктом 1.1  договора займа от <ДАТА2>, Ответчику предоставлены денежные средства в размере <НОМЕР> рублей с начислением процентов в размере 2,0 %  за каждый день пользования денежными средствами.
 
    Согласно пункта 3.1. Договора Заемщик обязан возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование денежными средствами  в срок до <ДАТА3>
 
    Следовательно, взысканию с Ответчика  подлежит сумма займа в размере <НОМЕР> рублей и проценты  по займу в размере <НОМЕР> руб., которые истец просит взыскать с ответчика.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
 
    В соответствии со статьей 98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Следовательно, с ответчика подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <НОМЕР> руб., которая подтверждается чеком-ордером <НОМЕР> от <ДАТА9> 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-237  ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования Сверзоленко А.А. 1 к Баязитову Н.В.2 о взыскании денежных средств и процентов по договору займа - удовлетворить.
 
    Взыскать с  Баязитова Н.В.2 в пользу Сверзоленко А.А. 1 денежные средства по договору займа в размере <НОМЕР> рублей,  проценты по договору займа в размере <НОМЕР> (<НОМЕР>) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <НОМЕР> рублей. Всего: <НОМЕР> копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
 
    Мировой судья судебного участка №2 судебного района Чишминский район Республики Башкортостан:Гарифуллин Р.Т.