Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 2-548/2014
Дело №2-548/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 мая 2014 года ст. Кагальницкая
Зерноградский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Кийко Т.А.
при секретаре Моисейченко И.А.,
с участием: представителя истца Вересовой Е.В., доверенность № № от ДД.ММ.ГГГГ года,
ответчицы Задорожневой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Батайского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № 5221 ОАО «Сбербанк России» к Задорожневой ФИО5 о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Задорожневой М.С. о взыскании задолженности по кредитной карте, указав в обоснование следующие обстоятельства.
В ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» на основании заявления на получение кредитной карты, подписанного Задорожневой М.С. выпущена кредитная карта MasterCard Credit Momentum № с кредитным лимитом <данные изъяты> на срок 12 месяцев, процентная ставка 19%, которую Задорожнева М.С. получила ДД.ММ.ГГГГ года.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом и выдал заемщику кредитную карту.
Условиями кредитного соглашения предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 5% от размера задолженности и уплата процентов не позднее 20 дней с даты формирования отчета.
Заемщик свои обязательства по кредитному соглашению исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>.
Истец просил взыскать с Задорожневой М.С. задолженность по кредитной карте MasterCard Credit Momentum № в размере <данные изъяты>, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.
Ответчик Задорожнева М.С. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, о чем представила письменное заявление.В силу ст. 68 п. 2 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно выражает свободное волеизъявление ответчика, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые интересы иных лиц.
В соответствии со ст. 173 п. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесённые по делу расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Батайского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № 5221 ОАО «Сбербанк России» к Задорожневой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить.
Взыскать с Задорожневой ФИО7 в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Батайского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № 5221 ОАО «Сбербанк России»:
- задолженность по кредитной карте MasterCard Credit Momentum № в размере <данные изъяты>,
- судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.
Судья Т.А. Кийко