Дата принятия: 18 июля 2014г.
Номер документа: 2-548/2014
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-548/2014
Дело № 2-548-2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Серпухов Московской области
18 июля 2014 г. суд в составе мирового судьи 241 судебного участка Серпуховского судебного района Московскойобласти Российской Федерации Глаголевой Г.А. , при секретаре Медведевой Ю.А. , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк»» к Бутырской И.А. о взыскании денежных средств
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании (…) рублей, ссылаясь на то что, стороны <ДАТА3> заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита <НОМЕР> в офертно- акцептной форме, под (…) % годовых. Сумма кредитования составила (…) рублей, и подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28 числа каждого месяца в размере (…) рублей.
Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения графика погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка, также при образовании задолженности начисляется штраф.
Ответчик нарушила обязательства, установленные договором, уклоняется от надлежащего исполнения , в связи с чем возникла просроченная задолженность.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просит о рассмотрении дела в отсутствии представителя, на иске настаивает, не возражает против вынесения заочного решения.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признала частично, согласна с суммой основного долга (…) рублей (…) копейки. Не согласна с уплатой неустойки , штрафа и комиссии. Пояснила, что регулярно оплачивала кредит, работала на двух работах, но потом со второй работы пришлось уволиться, и ей стало трудно оплачивать кредит. У нее на иждивении двое несовершеннолетних детей , с мужем она не живет и муж в воспитании детей участия не принимает. Просит снизить сумму неустойки и штрафа.
Мировой судья, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
В суде установлено, что ответчик Бутырская И.А. <ДАТА3> заключила Соглашение о кредитовании на получение персонального кредита <НОМЕР> в офертно- акцептной форме, под (…) % годовых ( л.д. ….). Ответчик обязана была ежемесячно, не позднее 28 числа каждого месяца осуществлять ежемесячные платежи в размере в размере (…) рублей. Согласно п.п. 5.1-5.3 Общих условий предоставления персонального кредита ( с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) за нарушение сроков возврата основного долга клиент уплачивает Банку неустойку в размере 1% от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга ( части основного долга) за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга по кредиту на счет Банка. В случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, в части уплаты процентов, клиент уплачивает неустойку в размере 1% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки, за нарушение обязательств в части уплаты комиссии за обслуживание текущего счета или текущего кредитного счета, клиент уплачивает Банку неустойку в размере 1% от суммы неуплаченной в срок комиссии за обслуживание текущего счета за каждый день просрочки ( л.д. …..).
За время пользования кредитом ответчик не выполнила взятые на себя обязательства, что является ненадлежащим исполнением обязательства.
Истцом представлен расчет задолженности по договору на сумму (…) рублей (…) копеек : основной долг (…) рублей (…) копейки, проценты за период с <ДАТА3> по <ДАТА>. (…) рубля (..) копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов (…) рублей (…) копейки, неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с <ДАТА>. по <ДАТА>. (…) руб(…) копейки, комиссия за обслуживание текущего счета (…) рубля (…) копеек, штраф на комиссию за обслуживание счета (…) рублей (…) копеек ( л.д. …).
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона , односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях , предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты, ст. ст. 393, 394 ГК РФ предусматривают обязанность должника возместить убытки и неустойку.
На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Согласно «Положению о правилах введения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ» от 26.03.2007г. № 302-П,утвержденных Центральным Банком России условием предоставления и погашения кредита ( кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета. Таким образом ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств ( кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.
Учитывая, что кредитный договор является возмездным договором , плата за кредит выражается в процентах, которые установлены договором , то возложение в силу данного обязательства на заемщика дополнительного обязательства в виде уплаты комиссии за выдачу кредита нельзя признать основанным на нормах права, регулирующего кредитные отношения, в связи с чем , данное условие договора ущемляет права потребителя финансовой услуги по сравнению с правилами установленными законами и иными правовыми актами РФ в области защите прав потребителей.
Гражданским Кодексом РФ , иными нормативными правовыми актами взимание комиссии за выдачу кредита не предусмотрено. Такой вид комиссии самостоятельной услугой банка не является, поскольку не создает для клиента банка какого-либо отдельного имущественного блага, не связанного с заключенным сторонами кредитным договором.
В связи с этим, включение в кредитный договор условия о возложении на заемщика обязанности по оплате комиссии за ведение ссудного счета не соответствует требованиям закона, и в силу ст. 168 ГК РФ является ничтожным, как и штрафа на комиссию за обслуживание счета.
Анализируя представленные доказательства, мировой судья считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично на сумму основного долга (…) рублей (…) копейки, проценты (…) рубля (…) копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов (…) рублей (…) копейки.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы по оплате государственной пошлины в сумме удовлетворенных исковых требований.
Мировой судья считает возможным уменьшить неустойку за несвоевременную уплату основного долга до (…) рублей , применив ст. 333 ГК РФ, т.к. с учетом компенсационного характера неустойки, считает не соразмерной последствиям нарушения обязательства взыскание неустойки в сумме (…) рубля (…) копейки.
Руководствуясь ст. 309-310,333 , 393-394 , 819, 820 ГК РФ , ст. 194-199 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично .
Взыскать с Бутырской И.А. в пользу ОАО « Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании <НОМЕР> от <ДАТА3> в сумме (..) рублей (…) копейки, возврат государственной пошлины в сумме (…) рублей (…) копейки, а всего (…) рублей (…) копеек , в остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в Серпуховский городской суд в течение месяца через мирового судью 241 судебного участка Серпуховского судебного района .
Мировой судья : Глаголева Г.А.
Полный текст решения изготовлен и подписан 23.07.2014г.
Мировой судья: Глаголева Г.А.
