Решение от 06 мая 2014 года №2-548/2014

    Дело № 2-548/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    06 мая 2014 года с. Майма
 
    Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
 
    председательствующего судьи Ередеевой А.В.
 
    при секретаре Окчиновой М.Б.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай к Обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> о возложении обязанности направить работников на медицинское учреждение для прохождения медицинских осмотров,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты> в лице руководителя Булудяна Х.Х. возложить обязанность направить работников в медицинское учреждение для прохождения периодических медицинских осмотров, в обоснование иска указывая на следующее. <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> проведена проверка соблюдения трудового законодательства, установлено, что ООО <данные изъяты> расположенное <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Майма нарушает нормы трудового законодательства. Директор ООО «Нарине» заключил трудовые договора с Сурковой Н.В., Лимаренко Ю.П., Гандилян К.П., Истоминой Р.П., Роговой Л.Е., Агакарян К.К., Печерской В.Н., Корбут Н.А., Димаковой С.А., однако работники периодический медицинский осмотр за <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> год не проходили. В порядке ст. 45 ГПК РФ прокурор обратился в суд с иском.
 
    Помощник прокурора Енсибаев Д.М. на удовлетворении иска настаивал, требования иска уточнил просил возложить обязанность организовать проведение за счет собственных средств ответчика обязательные периодические осмотры работников в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
 
    Представитель ответчика ООО <данные изъяты> иск прокурора признал, о чем представил письменное заявление, последствия признания иска понятны и разъяснены. Ознакомившись с материалами дела, выслушав представителей сторон, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
 
    Суд принял признание иска представителем ответчика учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований прокурора.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ
 
    Исковые требования прокурора <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай удовлетворить.
 
    Возложить на Общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты> в лице руководителя Булудян Х. Х. обязанность организовать проведение за счет собственных средств обязательные периодические осмотры следующих граждан, состоящих в должности фасовщиц Сурковой Н.В. трудовой договор заключен от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года, Лимаренко Ю.П. трудовой договор заключен от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года, Гандилян К.П. трудовой договор заключен от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года, Истоминой Р.П. трудовой договор заключен от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года, Роговой Л.Е. трудовой договор заключен от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года, Агакарян К.К. трудовой договор заключен от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года, Печерской В.Н. трудовой договор заключен от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года, Корбут Н.А.трудовой договор заключен от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года, Димаковой С.А. трудовой договор заключен от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Апелляционную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его вынесения.
 
    Судья А.В. Ередеева