Определение от 13 марта 2014 года №2-548/2014

Дата принятия: 13 марта 2014г.
Номер документа: 2-548/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    13 марта 2014 г.          г. Хабаровск                                                                                              
 
    Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:
 
    единолично судьи Константиновой М.Г.
 
    при секретаре Шостак И.М..
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Селезневой А.Н. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита,
 
Установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк», в лице представителя по доверенности Панфиловой С.В. обратилось в Хабаровский районный суд Хабаровского края с указанным заявлением, просит взыскать с ответчика Селезневой А.Н. задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита в размере 80762, 38 руб., расходы по уплате государственную пошлину в размере 2622,87 руб.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о судебном заседании извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
               В судебное заседание ответчик Селезнева А.Н. не явилась, извещалась о судебном заседании по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
               Как следует из заявления Селезневой А.Н., поданного в ООО «Русфинанс Банк», копии паспорта ответчика, на момент предоставления потребительского кредита последняя была зарегистрирована по адресу <адрес>. Согласно справки Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Хабаровскому краю Селезнева А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Таким образом на момент предъявления иска в суд, ответчик проживала в <адрес>.
 
    Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    На основании изложенного суд приходит к выводу, что гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Селезневой А.Н. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита не подсудно Хабаровскому районному суду Хабаровского края и подлежит передаче по подсудности в Центральный районный суд г.Хабаровска.
 
    Руководствуясь ст.ст.33, 224,225 ГПК РФ, суд
 
 
    Определил:
 
    Гражданское дело № 2-548/2014 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Селезневой А.Н. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита передать на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд г.Хабаровска.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение 15 дней через Хабаровский районный суд.
 
    Копия верна: Судья         М.Г.Константинова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать