Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 2-548/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по гражданскому делу
27 мая 2014 года город Радужный
Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: судьи Сусловой А.В., с участием помощника прокурора г. Радужный Киргизова А.Н., при секретаре Золотухиной И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-548/2014 по исковому заявлению прокурора города Радужный Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Метросеть-Радужный» о возложении обязанности по ограничению доступа к Интернет-сайтам,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Радужный обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Метросеть-Радужный» о возложении обязанности по ограничению доступа к Интернет-сайту http://www.zencoder.pro, обосновывая исковые требования тем, что указанный сайт содержит информацию о способах выращивания, сбора и изготовления наркотических средств, в нарушение требований законодательства доступ к сайту ответчиком ООО «Метросеть-Радужный», являющимся интернет-провайдером и осуществляющим свою деятельность на территории г. Радужный, не ограничен (л.д. 4-6).
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству ответчиком ООО «Метросеть-Радужный» представлено в суд сообщение об ограничении доступа к сайту http://www.zencoder.pro из сети ООО «Метросеть-Радужный» (л.д. 37).
В судебном заседании представителем истца помощником прокурора г. Радужный представлено заявление о прекращении производства по гражданскому делу, в связи с отказом истца от иска (л.д. 68).
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Метросеть-Радужный» не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен (л.д. 67), сведений о причинах неявки не представил.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.Частью 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право истца изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц, материалами гражданского дела подтвержден факт ограничения ответчиком доступа к сайту http://www.zencoder.pro (л.д. 63, 64, 69).
В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу известны и понятны, о чем он указал в представленном суду заявлении (л.д. 68).
Руководствуясь ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-548/2014 по исковому заявлению прокурора города Радужный Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Метросеть-Радужный» о возложении обязанности по ограничению доступа к Интернет-сайтам – прекратить в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы через Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
Судья /подпись/ А.В. Суслова
