Определение от 12 августа 2014 года №2-548/2014

 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Тарко-Сале 12 августа 2014 г.
 
    Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
 
    председательствующего – судьи Слюсаренко А.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Скоропад А.И.,
 
    с участием истца Сухановой Н.А., представителя ответчика Сериковой С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-548/2014 по исковому заявлению Сухановой Н.А. к Администрации муниципального образования село Халясавэй (далее – Администрация с. Халясавэй) об исключении жилого помещения из специализированного жилищного фонда и обязании заключить договор социального найма,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратилась в Пуровский районный суд с указанным иском к Администрации с. Халясавэй. Требования мотивированы, что на основании Протокола от ДД.ММ.ГГГГ № заседания общественной жилищной комиссии по распределению жилых помещений, распоряжения Главы с. Халясавэй от ДД.ММ.ГГГГ №, договора найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № ответчиком ей для проживания предоставлена квартира, расположенная по адресу: Ямало<адрес>. Однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ жилой дом № находился в собственности Департамента имущественных и земельных отношений Администрации Пуровского района (ранее именовался Комитет по управлению муниципальным имуществом) и квартира № не являлась служебной. Суханова Н.А. считает, что Администрацией с. Халясавэй был нарушен порядок отнесения спорного жилого помещения к служебному жилью, так как согласно акту приема-передачи имущества жилой дом №, расположенный по вышеуказанному адресу, передан в собственность муниципального образования село Халясавэй только ДД.ММ.ГГГГ Администрация с. Халясавэй должна была заключить с истцом договор социального найма, поскольку при передаче жилья в муниципальную собственность жилые помещения, имеющие статус служебных, утрачивают правовой статус. В иске Суханова Н.А. просит исключить квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, из реестра специализированного жилого помещения муниципального образования село Халясавэй и заключить с ней договор социального найма на спорное жилое помещение.
 
    В судебном заседании истец Суханова Н.А. представила ходатайство об отказе от исковых требований в полном объёме, в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований в части исключения спорной квартиры из специализированного жилищного фонда с. Халясавэй путём внесения соответствующих изменений в распоряжение Главы села от ДД.ММ.ГГГГ № «О включении в реестр специализированного жилого фонда муниципального образования село Халясавэй». Кроме того, истец Суханова Н.А. отказалась от исковых требований о заключении с ней договора социального найма, так как данный вопрос ранее был предметом судебного рассмотрения и вступившим в законную силу решением Пуровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в удовлетворении такого требования. Вместе с тем, Суханова Н.А. отказалась от взыскания в свою пользу судебных расходов по настоящему делу, так как таких расходов не понесла. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), истцу разъяснены и понятны.
 
    Представитель Администрации с. Халясавэй Серикова С.А. не возражала против принятия отказа от иска и прекращения производства по данному делу. В подтверждение добровольного исполнения требования об исключении спорного жилого помещения из специализированного жилого фонда с. Халясавэй предоставила суду распоряжение Главы села от ДД.ММ.ГГГГ №, которым в распоряжение Главы села от ДД.ММ.ГГГГ № внесены изменения в части исключения указанной квартиры из специализированного жилого фонда с. Халясавэй.
 
    Изучив представленное ходатайство, учитывая мнение участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Представленные суду доказательства и объяснения сторон свидетельствуют о том, что требование истца об исключении спорного жилого помещения из специализированного жилого фонда с. Халясавэй ответчиком добровольно исполнено.
 
    Отказ Сухановой Н.А. от требования о возложении на ответчика обязанности по заключению с ней договора социального найма на спорное жилое помещение обусловлен тем, что ранее аналогичное требование истца к ответчику было предметом судебного разбирательства. Вступившим в законную силу решением Пуровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в удовлетворении требования в Администрации с. Халясавэй об изменении договора найма служебного жилого помещения на договор социального найма спорного помещения (л.д. 58-62).
 
    В силу содержания ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Принимая во внимание приведённые обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что отказ истца от исковых требований заявлен добровольно, соответствует закону, не нарушает права других лиц и вызван урегулированием спора в добровольном порядке.
 
    Истцу последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
 
    Учитывая изложенное, суд принимает отказ истца от иска.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.
 
    При таких обстоятельствах производство по гражданскому делу следует прекратить.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ Сухановой Н.А. от иска к Администрации муниципального образования село Халясавэй об исключении жилого помещения из специализированного жилищного фонда и обязании заключить договор социального найма.
 
    Производство по гражданскому делу № 2-548/2014 по иску Сухановой Н.А. к Администрации муниципального образования село Халясавэй об исключении жилого помещения из специализированного жилищного фонда и обязании заключить договор социального найма – прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Пуровский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий А.В. Слюсаренко
 
    Копия верна: судья Слюсаренко А.В. ____