Определение от 05 марта 2013 года №2-548/2013г.

Дата принятия: 05 марта 2013г.
Номер документа: 2-548/2013г.
Тип документа: Определения

    Эк.___ Дело №2-548/2013 г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    05 марта 2013 года г.Невинномысск
 
    Невинномысский городской суд Ставропольского края под председательством судьи Кистерева А.А.,
 
    с участием представителя истца старшего помощника прокурора г.Невинномысска Ткаченко Н.А.,
 
    представителя ответчика МБОУ СОШ №7 г.Невинномысска в лице директора Гусейн И.Л.,
 
    при секретаре судебного заседания Шестаковой И.С.,
 
    рассмотрев исковое заявление прокурора города Невинномысска в интересах неопределенного круга лиц (учащихся общеобразовательного учреждения) к МБОУ СОШ № 7 города Невинномысска об обязании ограничить доступ к интернет-сайту,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В Невинномысский городской суд с исковым заявлением обратился прокурор города Невинномысска в интересах неопределенного круга лиц (учащихся общеобразовательного учреждения) к МБОУ СОШ № 7 города Невинномысска об обязании ограничить доступ к интернет-сайту.
 
    В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора г.Невинномысска Ткаченко Н.А., обратился с заявлением о прекращении производства по гражданскому делу по заявленным исковым требованиям к МБОУ СОШ № 7 города Невинномысска об обязании ограничить доступ к интернет-сайту, в связи, с добровольным отказом от иска, поскольку ответчик добровольно устранили существующие нарушения.
 
    Представитель ответчика МБОУ СОШ №7 г.Невинномысска в лице директора Гусейн И.Л. в судебном заседании не возражала в удовлетворении заявленного ходатайства представителя истца.
 
    Суд, выслушав стороны изучив материалы дела, считает, что в связи, с отказом от иска, в соответствии с требованием ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд вправе прекратить производство по делу.
 
    Одновременно суд разъяснил представителю истца, что в связи, с отказом от иска и прекращении производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям, не допускается, что было отражено в протоколе судебного заседания.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 п.4 ГПК РФ, суд,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять от представителя истца старшего помощника прокурора г.Невинномысска Ткаченко Н.А., отказ от иска к МБОУ СОШ № 7 города Невинномысска об обязании ограничить доступ к интернет-сайту, в связи, с чем производство по гражданскому делу, прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ставропольского краевого суда, через Невинномысский городской суд, в течение 15 дней.
 
    Судья
 
    Невинномысского городского суда А.А. Кистерев
 
    Определение не вступило в законную силу
 
    Исп. помощник судьи Облаков Д.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать