Решение от 10 июня 2013 года №2-548/2013

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 2-548/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ10 июня 2013 года Мировой судья судебного участка №43 Самарской области Мелкумова Э.Г.при секретаре Оганесян О.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-548/2013 по иску    Межрайонной инспекции ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области к Тарановскому<ФИО> о взыскании земельного налога, налога на имущество и пени,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование своих требований указав, что у ответчика в собственности имеется земельный участок по адресу<АДРЕС>.
 
        В соответствии со ст.388 НК РФ ответчик является плательщиком земельного налога, который за 2011г. согласно расчета налогового органа составил 362руб.12коп. В соответствии с Законом РФ от <ДАТА2> №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц»- Тарановский<ФИО> является плательщиком налога на имущество физического лица, который за 2011г. составил 671руб.78коп. О необходимости погашения задолженности по уплате налогов ответчик был извещен надлежащим образом. До настоящего времени задолженность не погашена. На основании ст.75 НК РФ за несвоевременную уплату налогов ответчику были начислены пени в сумме 543руб.95коп. за несвоевременную уплату налога на имущество и 125руб. 39коп.- за просрочку уплаты земельного налога. Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по земельному налогу за 2011гг. в размере 362руб.12коп. и пени в сумме 125руб. 39коп. и задолженность по налогу на имущество физического лица за 2011г. в размере 671руб.78коп. и пени -543руб. 95коп. Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство, просит дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования поддерживает. ОтветчикТарановский<ФИО> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом- судебной повесткой.
 
        По сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области Тарановский<ФИО>,<ДАТА3>, <ДАТА4> снят с регистрационного учета в связи со смертью (л.д.   ).
 
        Согласно записи акта о смерти <НОМЕР> от <ДАТА5>,выданной отделом ЗАГС  <АДРЕС> района г.о.Самара управления ЗАГС <АДРЕС> области, Тарановский<ФИО>,<ДАТА3>, уроженец <АДРЕС>
 
        В соответствие с п.6 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
 
        На основании изложенного, руководствуясь  ч.6 ст.220, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:   
 
 
        Производство по делу по иску Межрайонной инспекции ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области к Тарановскому<ФИО> о взыскании земельного
 
    налога, налога на имущество и пени, прекратить.
 
        Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по  тем же основаниям не допускается.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд  <АДРЕС> в течение 15 дней через мирового судью судебного участка <НОМЕР>.
 
 
           Мировой судья:                                    п/п Мелкумова Э.Г.Копия верна:
 
                 Мировой судья:
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать