Дата принятия: 01 октября 2013г.
Номер документа: 2-548/2013
Дело № 2-548/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Город Нелидово 01 октября 2013 года
Нелидовский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Бурыкиной Е.Н.,
при секретаре Ковалевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «..........» в лице филиала – .......... России ОАО к Кудайбердиевой Имигулсун Омурбековны о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
установил:
ОАО «..........» в лице филиала – .......... обратился в суд с иском к Кудайбердиевой И.О. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.
В обоснование иска ссылается на то, что в соответствии с кредитном договором № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «..........» является кредитором, а ответчик заемщиком по кредиту на сумму 45000 рублей. Потребительский кредит выдавался на срок 12 месяцев по 17,50% годовых.
Согласно п. 1.1 Кредитного договора заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. В соответствии с п.3.1 Кредитного договора и приложению № к кредитному договору, погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячными аннуитетными платежами в сумме 4114,90 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком платежей.
В течение срока действия договора заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту.
Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено письмо с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 86023,02 рубля, в том числе: просроченные проценты – 6688,91 руб., просроченный основной долг – 41530,59 руб., проценты за просроченный ОД 139,38 руб., неустойки за просроченные проценты 5347,60 руб., неустойки за просроченный основной долг – 32316,54 руб..
В соответствии с п. 3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения задолженности (включительно). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом вносится заемщиком в валюте кредита.
Просит взыскать с Кудайбердиевой И.О. в пользу ОАО «..........» в лице Московского банка ОАО «..........» задолженность в сумме 86023,02 руб.. Взыскать с Кудайбердиевой О.И. в пользу ОАО «..........» в лице Московского банка ОАО ..........» расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 6780,69 руб..
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражает против вынесения по делу заочного решения.
Ответчик Кудайбердиева О.И. в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела. Судебная повестка, направленная в ее адрес вернулась не врученной по причине – «истек срок хранения». Не явку ответчика в отделение связи за получением извещения, суд расценивает, как нежелание ответчика принять данное судебное извещение и злоупотребление ответчика на право истца на допуск к правосудию.
В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Возражений относительно исковых требований не представила, об уважительных причинах неявки в суд не сообщила, рассмотреть дело в его отсутствие не просила. Поэтому суд считает возможным принять заочное решение по делу, по документам имеющимся в материалах гражданского дела.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат полному удовлетворению.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.ст. 361, 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком принятых на себя обязательств, поручители и должник отвечают перед кредитором солидарно.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда в случае существенного нарушения договора другой стороной.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «..........» в лице филиала – Московского банка ОАО «..........» и Кудайбердиевой И.О. был заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита на срок 12 месяцев под 17,50% годовых. По условиям кредитного договора, заемщик принял на себя обязательства возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. В соответствии с п. 3.1 Кредитного договора и приложению № к Кредитному договору, погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячными аннуитетными платежами в сумме 4114,90 рублей начиная с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком платежей. Банк выполнил свои обязательства, предоставив заемщику денежные средства, однако ответчик принятых на себя обязательств не выполнил, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 86023,02 руб., в том числе: просроченные проценты – 6688,91 руб., просроченный основной долг – 41530,59 руб., проценты за просроченный ОД 139,38 руб., неустойки за просроченные проценты 5347,60 руб., неустойки за просроченный основной долг – 32316,54 руб.. Требование о досрочном возврате задолженности до настоящего времени не выполнено.
Указанное подтверждено имеющимися в материалах гражданского дела документами, а именно заявлением заемщика на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ, кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ года, графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ.
Принимая во внимание ненадлежащее выполнение заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, суд пришел к выводу о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчика задолженности. Расчёт задолженности по кредитному договору осуществлён верно.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с Кудайбердиевой Имигулсун Омурбековны в пользу Открытого акционерного общества «..........» в лице Московского банка ОАО «..........» задолженность в сумме 86023 (восемьдесят шесть тысяч двадцать три) рубля 02 копейки, в том числе: просроченные проценты – 6688 (шесть тысяч шестьсот восемьдесят восемь) рублей 91 копейка, просроченный основной долг – 41530 (сорок одна тысяча пятьсот тридцать) рублей 59 копеек, проценты за просроченный ОД 139 (сто тридцать девять) рублей 38 копеек, неустойки за просроченные проценты 5347 (пять тысяч триста сорок семь) рублей 60 копеек, неустойки за просроченный основной долг – 32316 (тридцать две тысячи триста шестнадцать) рублей 54 копейки и возврат госпошлины в размере 6780 (шесть тысяч семьсот восемьдесят) рублей 69 копеек.
Ответчик вправе подать в Нелидовский городской суд Тверской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 суток со дня получения его копии.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Нелидовский городской суд Тверской области.
Заочное решение суда в окончательной форме принято 01 октября 2013 года.
Председательствующий Е. Н. Бурыкина
