Решение от 06 июня 2013 года №2-548/2013

Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
г. Уссурийск                                                                     06 июня 2013 года
 
    Мировой судья судебного участка № 65 г. Уссурийска Приморского края Ли С.В., исполняющий в соответствии с постановлением председателя Уссурийского районного суда Приморского края от 24.05.2013г. обязанности отсутствующего мирового судьи судебного участка № 62 г. Уссурийска, при секретаре Черновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Приморскому краю к Давыдову <ФИО1> о возмещении ущерба,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Приморскому краю обратился в суд с иском к Давыдову С.А. о возмещении ущерба, мотивируя свои требования следующим.
 
    Давыдов С.А. содержался в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Приморскому краю с <ДАТА3> по <ДАТА4> За период нахождения в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Приморскому краю Давыдову С.А. было выдано во временное пользование следующее имущество: подушка - 1 штука, простынь - 2 штуки, наволочка - 1 штука, одеяло - 1 штука, простынь - 1 штука, полотенце - 2 штуки. При убытии из учреждения Давыдов С.А. не сдал указанное имущество. По данному факту лейтенантом внутренней службы <ФИО2> написан рапорт, Давыдову С.А. было предложено написать объяснение. Однако Давыдов С.А. написать объяснение и добровольно возместить причиненный ущерб отказался. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика Давыдова С.А. сумму причиненного ущерба - 744,86 рублей.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
 
    Ответчик Давыдов С.А. в судебное заседание не явился, содержится в ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю. О времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Представил письменные возражения по существу исковых требований. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
 
    Мировой судья, изучив материалы дела, в соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, ст. 102 Уголовно-исполнительного кодекса РФ полагает, требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В ходе судебного заседания установлено, что ответчик Давыдов С.А. содержался в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Приморскому краю с <ДАТА3> по <ДАТА4> За указанный период Давыдову С.А. было выдано во временное пользование следующее имущество: подушка - 1 штука, простынь - 2 штуки, наволочка - 1 штука, одеяло - 1 штука, простынь - 1 штука, полотенце - 2 штуки. При убытии из учреждения Давыдов С.А. не сдал указанное имущество. Возместить причиненный ущерб в добровольном порядке ответчик отказался. Данные факты подтверждены документально и сторонами не оспорены.
 
    В соответствии со ст. 41 ФЗ № 103-ФЗ от 15.07.1995 года «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» подозреваемые и обвиняемые несут материальную ответственность за причиненный государству во время содержания под стражей материальный ущерб. Размер материального ущерба, причиненного государству подозреваемым или обвиняемым, определяется постановлением начальника места содержания под стражей.
 
    Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    В соответствии со ст. 102 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, в случае причинения во время отбывания наказания материального ущерба государству или физическим и юридическим лицам осужденные к лишению свободы несут материальную ответственность.
 
    На основании ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден в размере 400,00 рублей.
 
    Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ мировой судья,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Давыдова <ФИО1> в пользу Федерального Казенного Учреждения Следственный изолятор № 2 Главного Управления Федеральной Службы исполнения наказаний по Приморскому краю в счет возмещения ущерба 744,86 рублей.
 
    Взыскать с Давыдова <ФИО1> государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 400,00 рублей.
 
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Уссурийский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 62 города Уссурийска Приморского края.
 
 
 
Мировой судья                                       С.В.Ли